Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/7676/15

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
05.02.2016
Суддя
Полєв Дмитро Миколайович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 05.02.16р. Справа № 904/7676/15 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. за заявою Об`єднання "ДОНЕЦЬКПРОДТОРГ", м. Дніпропетровськ до боржника Об`єднання "ДОНЕЦЬКПРОДТОРГ", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, 27; код ЄДРПОУ 21950711 про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Провадження у справі про банкрутство Об`єднання "ДОНЕЦЬКПРОДТОРГ", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, 27; код ЄДРПОУ 21950711 порушено ухвалою господарського суду 15.09.2015р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~~~~~~~~~~Постановою суду від 22.09.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 16.12.2015р. провадження у справі зупинено в зв'язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ "Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об'єднання "Донецькпромресурси" на постанову суду від 22.09.2015р. ~~~~~~~~~~Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.2016р. провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об'єднання "Донецькпромресурси" на постанову від 22.09.2015р. припинено. ~~~~~~~~~~Справу повернуто до суду. ~~~~~~~~~~В зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити. ~~~~~~~~~~Також суд вважає за необхідне призначити розгляд в судовому засіданні реєстру вимог кредиторів, спірні грошові вимоги ТОВ "НЕСТОРГ", ТОВ "РН-КАРТ УКРАЇНА", клопотання ліквідатора про призначення судової технічної експертизи для повного та всебічного розгляду грошових вимог ТОВ "НЕСТОРГ". ~~~~~~~~~~Крім того, з метою розгляду клопотання ліквідатора про призначення експертизи суд вважає за необхідне зобов'язати гр. ОСОБА_2, яким підписано спірний договір поруки №26/12-1 від 26.12.2014р., особисто з'явитись у судове засідання з метою відібрання експериментальних зразків почерку та підписів. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 79, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Провадження у справі поновити. 2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 18.02.16 р. о 12:40год. 3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305. 4. Зобов'язати ліквідатора надати пояснення щодо підстав часткового відхилення грошових вимог ТОВ "Рн-Карт Україна"; оригінал договору поруки №26/12-1 від 26.12.2014р., укладений між банкрутом та ТОВ "Несторг", вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2, виготовлені в 2014 році, в тому числі в грудні 2014р. (документи з відтисками печатки та підписом ОСОБА_2, які подавались до органів виконавчої влади, органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, контролюючих органів (податкової інспекції), з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер, підпис працівника канцелярії) у період, якому відповідає дата на документі, що підлягає дослідженню). 5. Зобов'язати ТОВ "Несторг" надати - довідку АТ "ОСОБА_3 Аваль" у м. Києві (МФО 380805) про зарахування коштів на рахунок ТОВ "Торгівельний Будинок "АМСТОР" в розмірі 3910000,00грн. за платіжним дорученням №180 від 26.12.2014р. та у розмірі 7000,00грн. за платіжним дорученням №182 від 26.12.2014р.; - питання для проведення експертизи (в разі їх наявності); - оригінал договору поруки №26/12-1 від 26.12.2014р., укладений між банкрутом та ТОВ "Несторг"; - вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2, виготовлені в 2014 році, в тому числі в грудні 2014р. (документи з відтисками печатки та підписом ОСОБА_2, які подавались до органів виконавчої влади, органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, контролюючих органів (податкової інспекції), з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер, підпис працівника канцелярії) у період, якому відповідає дата на документі, що підлягає дослідженню). 6. Зобов'язати гр. ОСОБА_2 з'явитись в судове засідання з метою відібрання експериментальних зразків почерку та підписів; вільні зразки підпису та почерку, виготовлені в 2014 році, в тому числі в грудні 2014р. (документи з відтисками печатки та підписом, які подавались до органів виконавчої влади, органів реєстрації, дозвільної системи, банківських установ, контролюючих органів (податкової інспекції), з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер, підпис працівника канцелярії) у період, якому відповідає дата на документі, що підлягає дослідженню). 7. Явка представників кредиторів, ліквідатора, ОСОБА_4 в судове засідання обов'язкова. 8. Копію ухвали направити ПАТ "Перший Український ОСОБА_5", ТОВ "РН-КАРТ УКРАЇНИ", ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД", ТОВ "НЕСТОРГ", ОСОБА_4 та ліквідатору. Суддя ОСОБА_6

Інші документи цієї справи15

Справа № 904/7676/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/7676/15 — Ухвала — Кишеня