Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/302/15

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
18.02.2016
Суддя
Соп`яненко Оксана Юріївна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 18.02.2016 Справа № 920/302/15 Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Середі І.Г., розглянувши матеріали справи № 920/302/15 за заявою Державної податкової інспекції в м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Піфагор (40009, м. Суми, вул.Чернігівська, 3, код32463184) про визнання банкрутом за участю представників: від кредитора ДПІ в м. Сумах ОСОБА_2 (довіреність № 7254/10/18-19-10 від 17.02.2016 року), ліквідатор ОСОБА_3 встановив: ~~~~~~~~~~Постановою господарського суду від 01.10.2015 року боржника у даній справі було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3 ~~~~~~~~~~В лютому 2016 року до господарського суду надійшло клопотання № 02-09/924 від 01.02.2016 року про витребування доказів, відповідно до якого ліквідатор просила суд витребувати у АБ «Експрес-Банк» інформацію відносно залишку грошових коштів на рахунку ТОВ «Піфагор». ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 03.02.2016 року розгляд вказаного клопотання було призначено на 18.02.2016 року, запропоновано АБ «Експрес-Банк» надати відзив на подане клопотання. ~~~~~~~~~~ПАТ АБ «Експрес-Банк» направив суду відзив № 08.3-1/483 від 09.02.2016 року, відповідно до якого банк пояснив, що розкриває банківську таємницю лише за рішенням суду. Крім того, банк повідомив про неможливість направлення представника в судове засідання. ~~~~~~~~~~Ліквідатор направила сулу клопотання № 02-09/942 від 11.02.2016 року про відкликання клопотання про витребування доказів, у звязку з тим, що ліквідатором було отримано 10.02.2016 року необхідну інформацію. ~~~~~~~~~~В судовому засіданні ліквідатор усно підтримала подане відкликання. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що подане клопотання відповідає правам сторони по справі, передбаченим статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає задоволенню, а клопотання № 02-09/924 від 01.02.2016 року про витребування доказів залишається без розгляду. Керуючись статтями 86, 81 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив: 1. Клопотання № 02-09/942 від 11.02.2016 року ліквідатора про відкликання клопотання про витребування доказів задовольнити. 2. Клопотання № 02-09/924 від 01.02.2016 року про витребування доказів залишити без розгляду. 3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору. Суддя О.Ю.Соп»яненко

Інші документи цієї справи14

Справа № 920/302/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/302/15 — Ухвала — Кишеня