Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/653/13

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
23.02.2016
Суддя
Дубова Т.М.
Категорія
Майнові спори

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 23 лютого 2016 року Справа № 915/653/13 Стягувач Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004 адреса для листування: пр. Леніна, 83-А, м. Миколаїв, 54017 Боржник Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, (заявник) АДРЕСА_1, 54058 Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр. ОСОБА_4, АДРЕСА_2, 54003 Орган, дії якого оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв, 54001 Суддя Дубова Т.М. СУТЬ СПОРУ: визнання незаконними дій органу ДВС з визначення оцінки майна боржника по ВП № 43821704 на підставі звіту по оцінці майна у вигляді нежитлової будівлі торгівельного комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 складеного на дату 30.10.15 р. суб'єктом оціночної діяльності ТОВ «Приват-Південь» та рецензії на звіт з оцінки майна, здійсненої 08.02.16 р. оцінювачем ТОВ «Центр-Приват-Експерт»; зобов'язання органу ДВС здійснити визначення оцінки майна боржника з дотриманням вимог законодавства Розглянувши матеріали справи та скарги, господарський суд, - ВСТАНОВИВ: 22.02.16 року від боржника до господарського суду Миколаївської області суду надійшла скарга на дії органу ДВС, щодо виконання наказу суду від 19.06.2014 року у справі № 915/653/13. Розглянувши матеріали скарги, суд ухвалив прийняти її до розгляду. Керуючись ст.ст.86, 121-2 ГПК України, господарський суд ,- УХВАЛИВ: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Розгляд скарги призначити на " 02 " березня 2016 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, каб. № 927 3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати: Стягувача: - письмові пояснення на скаргу, обґрунтовані нормами права; Боржника: - надіслати скаргу третій особі, докази надіслання надати суду; - копії рекомендованих листів з повідомленням про вручення боржнику поштового відправлення від 14.12.15 р., 15.02.16 р. Орган ДВС: - письмові пояснення на скаргу, обґрунтовані нормами права та доказами; - оригінал виконавчого провадження (для огляду у судовому засіданні) та копії документів, що стосуються скарги для залучення до матеріалів справи. Явка представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в судове засідання обов'язкова. Суддя Т.М.Дубова

Інші документи цієї справи13

Справа № 915/653/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/653/13 — Ухвала — Кишеня