Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви конкурсного кредитора
02.03.16р. Справа № 904/7686/15
Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Київський маргариновий завод" про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг", м. Дніпропетровськ
Суддя Полєв Д.М.
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, 27; код ЄДРПОУ 37133981 порушено ухвалою господарського суду 15.09.15 р.
~~~~~~~~~~Постановою суду від 22.09.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, 27; код ЄДРПОУ 37133981 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
~~~~~~~~~~ 22.01.2016р. до суду від ТОВ "Київський маргариновий завод" надійшла заява про визнання грошових вимог до ТОВ "Фудторг" в розмірі 3542269,98грн.
~~~~~~~~~~Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.16р. постанову господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2016р. у справі №904/7686/15 скасовано, провадження у справі припинено.
~~~~~~~~~~Таким чином, з огляду на те, що провадження у справі про банкрутство припинено, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Київський маргариновий завод" з грошовими вимогами до ТОВ "Фудторг" в розмірі 3542269,98грн. повернути без розгляду.
~~~~~~~~~~Крім того, кредитором відповідно до платіжного доручення №166 від 14.01.2016р. сплачено 2756грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.
~~~~~~~~~~Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
~~~~~~~~~~Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути кредитору сплачений судовий збір.
~~~~~~~~~~Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~Заяву Публічного акціонерного товариства "Київський маргариновий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" в розмірі 3542269,98грн. у справі № 904/7686/15 повернути кредитору без розгляду.
~~~~~~~~~~Повернути Публічному акціонерному товариству "Київський маргариновий завод" (м. Київ, пр. Науки, 3, код ЄДРПОУ 00333581) з державного бюджету судовий збір у сумі 2756,00грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість грн. 00коп.), сплачений згідно платіжного доручення № 166 від 14.01.2016р.
~~~~~~~~~~Додаток: оригінал заяви №29 від 14.01.2016р. з додатком на 12 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 166 від 14.01.2016р.
Суддя ОСОБА_2