Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви конкурсного кредитора
14.03.16р. Справа № 904/7686/15
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОД МАЙСТЕР", м. Рівне про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг", м. Дніпропетровськ
Суддя Полєв Д.М.
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, 27; код ЄДРПОУ 37133981 порушено ухвалою господарського суду 15.09.15 р.
~~~~~~~~~~Постановою суду від 22.09.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, 27; код ЄДРПОУ 37133981 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
~~~~~~~~~~ 23.10.2015р. до суду від ТОВ "ПРОД МАЙСТЕР" надійшла заява про визнання грошових вимог до ТОВ "Фудторг" в розмірі 153295,07грн.
~~~~~~~~~~Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.16р. постанову господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2016р. у справі №904/7686/15 скасовано, провадження у справі припинено.
~~~~~~~~~~Таким чином, з огляду на те, що провадження у справі про банкрутство припинено, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "ПРОД МАЙСТЕР" з грошовими вимогами до ТОВ "Фудторг" в розмірі 153295,07грн. повернути без розгляду.
~~~~~~~~~~Крім того, кредитором відповідно до платіжного доручення №4331 від 19.10.2015р. сплачено 2436грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.
~~~~~~~~~~Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути кредитору сплачений судовий збір.
~~~~~~~~~~Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОД МАЙСТЕР" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" в розмірі 153295,07грн. по справі про банкрутство № 904/7686/15 повернути кредитору без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОД МАЙСТЕР" (33024, м. Рівне, вул. Млинівська, 23, код ЄДРПОУ 37796780) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 436,00 грн. (дві тисячі чотириста тридцять шість грн.) 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 4331 від 19.10.2015р.
Додаток: оригінал заяви №445 від 19.10.2015р. з додатком на 22 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення №4331 від 19.10.2015р.
Суддя ОСОБА_2