Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/7835/15

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
03.03.2016
Суддя
Полєв Дмитро Миколайович
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 03.03.16р. Справа № 904/7835/15 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. без участі представників сторін розглянувши справу за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Крок", м. Дніпропетровськ про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 22.09.2015р. порушено провадження у справі про ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Крок", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 128; код ЄДРПОУ 30619980, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~Постановою від 24.12.2015р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Крок", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 128; код ЄДРПОУ 30619980 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №193 від 28.02.13, адреса бульвар. Катеринославський, 2, оф. 610, ТДК "Босфор", м. Дніпропетровськ, Україна, 49000). ~~~~~~~~~~До суду надійшла заява ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 829919,60грн. та заява про звільнення від сплати судового збору. ~~~~~~~~~~Розглянувши подану заяву, встановлено наступне. ~~~~~~~~~~Згідно частини 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. ~~~~~~~~~~Відповідно підпункту пункту 2 частини другої ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, становить два розміри мінімальної заробітної плати. ~~~~~~~~~~Статтею ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції станом на день звернення кредитора до суду) встановлено вичерпний перелік, осіб, які звільнені від сплати судового збору, до якого кредитор не входить. ~~~~~~~~~~Розглянувши заяву ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору встановлено наступне. ~~~~~~~~~~Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. ~~~~~~~~~~Статтею 129 Конституції України, як однієї із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати. ~~~~~~~~~~Таким чином, зі змісту статті 8 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що звільнення від сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком, при цьому єдиною підставою для вчинення судом зазначених у наведеній нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. ~~~~~~~~~~Також у ст. 5 Закону України "Про судовий збір" наведений перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. органи ДПІ у цьому переліку відсутні. ~~~~~~~~~~Отже суд не приймає до уваги посилання податкового органу на відсутність фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору, оскільки наведене не може бути підставою для звільнення ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від обов'язку оплатити судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до банкрута. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, суд вирішив, у задоволенні заяви ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до банкрута відмовити. ~~~~~~~~~~Таким чином, з огляду на те, що кредитором не подано доказів сплати судового збору, а заяву про звільнення від сплати судового збору відхилено, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 829919,60грн., до закінчення строку на усунення недоліків, а саме для надання доказів сплати судового збору. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 23, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~У задоволенні заяви ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області б/н б/д про звільнення від сплати судового збору - відмовити. ~~~~~~~~~~Відкласти вирішення питання щодо прийняти заяви ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Крок" в розмірі 829919,60грн. ~~~~~~~~~~Зобов'язати ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у строк до 15.03.2016р. усунути недоліки заяви, а саме надати суду докази сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника. Суддя ОСОБА_3

Інші документи цієї справи10

Справа № 904/7835/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/7835/15 — Ухвала — Кишеня