Справа № 904/7835/15

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 26.07.16р. Справа № 904/7835/15 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. при секретарі судового засідання Карпенко К.М. за участю представників сторін: від кредитора: представник ОСОБА_1 за довіреністю №12123/10/04-63-10-010 від 06.04.2016р. від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 02.09.2015р. - представник ліквідатора ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 02.03.2016р. в засіданні приймали участь: - розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, м. Дніпро до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "КРОК", м. Дніпро про визнання грошових вимог ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 22.09.2015р. порушено провадження у справі про ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Крок", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 128; код ЄДРПОУ 30619980, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 ~~~~~~~~~~Постановою суду від 24.12.2015р. припинено процедуру розпорядження майном, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Крок", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 128; код ЄДРПОУ 30619980 признаено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №193 від 28.02.13, адреса бульвар. Катеринославський, 2, оф. 610, ТДК "Босфор", м. Дніпропетровськ, Україна, 49000). ~~~~~~~~~~ 01.06.2016р. до суду надійшла заява ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 415712,50грн. ~~~~~~~~~~Ліквідатором відповідно до повідомлення №01-34/06-06 від 06.06.2016р. грошові вимоги кредитора визнано у розмірі 415712,50грн. із включенням до шостої черги задоволення, 2756,00 із включенням до першої черги задоволення, 144,00грн. - відхилено. ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 1 Закону конкурсними кредиторами визнаються кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1 ст.23 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня , порушення провадження у справі про банкрутство, зобов 'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення і провадження у справі про банкрутство. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. ~~~~~~~~~~Грошові зобов'язання, на підставі податкового повідомлення-рішення від 17.06.2014р. №0004261503 складаються з 415712,50грн. штрафних санкцій. ~~~~~~~~~~Як встановлює пункт 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. ~~~~~~~~~~Пунктом 56.18 статті 56 ПК України передбачено, що з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення. ~~~~~~~~~~При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили. ~~~~~~~~~~За визначенням підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом. ~~~~~~~~~~Пунктом 59.1 статті 59 названого Кодексу визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. ~~~~~~~~~~Згідно пункту 59.3 статті 59 ПК України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. ~~~~~~~~~~Наведені норми Податкового кодексу України вказують на обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку, такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Якщо платник податків в установлений строк розпочинає процедуру оскарження рішення, грошове зобов'язання вважається узгодженим лише з дати набрання рішенням суду законної сили. У разі ж несплати узгодженої суми грошового зобов'язання в установлений строк, така сума вважається податковим боргом, що є підставою для надсилання (вручення) податкової вимоги. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. ~~~~~~~~~~Оскільки сторонами не подано доказів оскарження податкового повідомлення-рішення від 17.06.2014р. №0004261503, зазначений податковий борг є узгодженим. ~~~~~~~~~~З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги в розмірі 415712,50грн. із включенням до шостої черги задоволення, оскільки зазначені вимоги є конкурсними та не заявлені у встановлений Законом строк. ~~~~~~~~~~Також суд вважає за необхідне включити до реєстру вимог кредиторів сплачений кредитором судовий збір в розмірі 2756грн. (1 черга). ~~~~~~~~~~26.07.2016р. до суду надійшла заява кредитора про повернення зайво сплаченого судового збору в розмірі 144,00грн. ~~~~~~~~~~Як вбачається з матеріалів грошових вимог кредитором відповідно до платіжного доручення №436 від 30.05.2016р. сплачено 2900грн., тобто переплачено 144грн., які підлягають поверненню у відповідності до ст. 7 Закону України "Про судовий збір". ~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ст. 1, 23, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд - УХВАЛИВ: Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ТОВ "Крок" в розмірі 2756,00грн. (1 черга), 415712,50грн. (6 черга). Повернути Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Високовольтна, 24, код ЄДРПОУ 39545734) зайво сплачений судовий збір в розмірі 144,00грн. (сто сорок чотири грн., 00коп.), перерахований згідно платіжного доручення №436 від 30.05.2016р., оригінал якого знаходиться в матеріалах грошових вимог. Суддя ОСОБА_6