Справа № 922/3476/13

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "25" березня 2014 р. Справа № 922/3476/13 ~~~~~~~~~~Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В. при секретарі Фільшиній Н.І. за участю представників: ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 за довіреністю у порядку передоручення від 24.03.2014 р., заявника скарги - кредитора ПАТ АБ "Укргазбанк" ОСОБА_2 за довіреністю №414 від 18.07.2013 р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ (вх. №652Х/2-8) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.02.14 про введення процедури санації у справі № 922/3476/13 за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Космет", м. Харків про визнання банкрутом, ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.02.2014 р. у справі №922/3476/13 (суддя ЧистяковаІ.О.): задоволено клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Космет" про введення процедури санації та призначення керуючого санацією ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Космет" директора ОСОБА_5, розпорядником майна ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Космет"- арбітражного керуючого ОСОБА_6. Задоволено клопотання розпорядника майна про введення процедури санації та призначення керуючого санацією. Задовольнено клопотання директора ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Космет" ОСОБА_5 про призначення його керуючим санацією та розгляд даної заяви за його відсутності. Відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ АБ "Укргазбанк" про відмову в задоволенні клопотання розпорядника майна про введення процедури санації та визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури. Припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Космет". Затверджено звіт розпорядника майна ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Космет" - арбітражного керуючого ОСОБА_6 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 28.01.2014 року по 21.02.2014 року в сумі 2141,32 грн. Введено процедуру санації боржника - ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Космет" строком на 6 місяців до 26 серпня 2014 року. Зобовязано оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Космет", текст якого додається. Призначено керуючим санації боржника директора ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Космет" ОСОБА_5. Встановлено строк подачі заявок інвесторами протягом двох місяців від дня офіційного оприлюднення повідомлення про введення процедури санації ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Космет". Зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 продовжувати виконувати свої обовязки протягом проведення керуючим санацією керівником боржника ОСОБА_5 процедури санації ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Космет". Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" не погодилось з зазначеною ухвалою суду, звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 26.02.2014 р. в частині введення процедури санації ТОВ "Космет" та призначення керуючим санацією боржника директора ТОВ "Космет" ОСОБА_5, а також задовольнити клопотання ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 р апеляційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" прийнято до провадження та призначено до розгляду. Розпорядник майна боржника ОСОБА_6 надіслав відзив на апеляційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" (вх. №2467 від 25.03.2014 р.), в якому вважає, що підстави для її задоволення судом апеляційної інстанції відсутні, оскільки доводи, наведені в ній, є надуманими та безпідставними, тому просить у задоволенні апеляційної скарги відмовити в повному обсязі, ухвалу господарського суду Харківської області від 26.02.2014 р. залишити без змін. Також розпорядник майна боржника ОСОБА_6 надав клопотання (вх. №2466 від 25.03.2014 р.) про розгляд справи в судовому засіданні 25.03.2014 р. за його відсутності. Представники заявника скарги та ініціюючого кредитора - ФОП ОСОБА_3 зявились в судове засідання 25.03.2014 р. та надали пояснення у справі. Колегія суддів, заслухавши пояснення кредиторів та розглянувши матеріали справи, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні. З метою всебічного розгляду справи, надання можливості учасникам процесу надати суду додаткові письмові пояснення у справі розгляд справи відкладено на іншу дату. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів УХВАЛИЛА: 1. Розгляд справи відкласти на "08" квітня 2014 р. на 14:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105 . 2. Запропонувати представникам заявника скарги та ініціюючого кредитора не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати додаткові письмові докази та пояснення з урахуванням питань, що були предметом дослідження у судовому засіданні. 3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд. 4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами. Головуючий суддя Гетьман Р.А. Суддя Лакіза В.В. Суддя Плахов О.В.