Справа № 922/3476/13

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "07" жовтня 2013 р. Справа № 922/3476/13 ~~~~~~~~~~Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», м. Київ, (вх. № 3028Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.09.2013 р. у справі № 922/3476/13, за заявою Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Космет", м. Харків про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.09.2012 року по справі № 922/3476/13 (суддя Чистякова І.О.) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Космет"; визнано вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у розмірі 413 735,00 грн., з яких безспірні вимоги - 408 000,00 грн. (підлягають задоволенню в четверту чергу вимог кредиторів) та витрати зі сплати судового збору за подання зави про порушення справи про банкрутство - 5735,00 грн. (підлягають задоволенню в першу чергу вимог кредиторів); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Космет" на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника ТОВ "Космет" арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 225 від 05.03.2013 р., адреса: 87500, м. Маріуполь, вул. Італійська, 116А, оф. 203); встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - ініціюючим кредитором; з врахуванням положень п.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов`язано кредитора у 5-денний строк з дня прийняття даної ухвали подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур`єр" або "Голос України") оголошення про порушення справи про банкрутство щодо ТОВ "Космет", докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду в 10-денний термін з дня прийняття даної ухвали, а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після опублікування; зобов`язано розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 не пізніше 18.10.2013 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами; скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника, відомості про результати проведеної інвентаризації подати суду у попереднє засідання; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 21.10.2013 р. о 10:30 год.; зобов`язано розпорядника майна боржника подати до господарського суду за п`ять днів до закінчення процедури розпорядження майном звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном. ПАТ АБ «Укргазбанк» не погодившись з ухвалою суду першої інстанції звернулась з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на передчасне та неповне зясування обставин справи та порушення норм чинного законодавства не, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 02.09.2013 р. у справі № 922/3476/13 про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Космет"; припинити провадження у справі. Одночасно до апеляційної скарги апелянт подав заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.09.2013 р. у справі № 922/3476/13. Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаної заяви вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і може бути поновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження. Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, - УХВАЛИЛА: 1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. 2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 3. Розгляд скарги призначити на "21" жовтня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105. 4. Зобовязати кредиторів, боржника, ліквідатора, та інших учасників у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з письмовим обґрунтуванням та поясненнями щодо своєї позиції. 5. Викликати в судове засідання представників кредиторів, боржника, ліквідатора, та інших учасників у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд. 6. Довести до кредиторів, боржника, ліквідатора, та інших учасників у справі про банкрутство, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті. Головуючий суддя Здоровко Л.М. Суддя Плахов О.В. Суддя Шутенко І.А.