Справа № 914/3329/13

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 ____________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 09.03.16 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 914/3329/13 Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючого судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Желік М.Б. суддів~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Данко Л.С. ОСОБА_1 ~~~~~~~~~~розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 уповноважена особа учасників ТОВ Оберіг-Сервіс на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.01.16 у справі № 914/3329/13 за заявою Публічного акціонерного товариства Піреус банк МКБ, м. Київ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс (вул. Городоцька, буд. 170, м. Львів,79022; код ЄДРПОУ 32327584 ) за участю представників сторін: скаржник: ОСОБА_2 уповноважена особа учасників ТзОВ Оберіг-Сервіс від заявника: ОСОБА_3 від кредитора ПАТ БРОКБІЗНЕСБАНК : ОСОБА_4 від кредитора ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк»: ОСОБА_5 від кредитора ПАКБНадра: ОСОБА_6 ліквідатор: не з'явився. Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.01.16 у справі № 914/3329/13 ОСОБА_2 оскаржив її у апеляційному порядку подавши апеляційну скаргу. Відповідно до ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, п.1.4.9. Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.2.7.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Львівському апеляційному господарському суді призначено повторний автоматичний розподіл справи № 914/3329/13 у зв'язку з перебуванням судді Костів Т.С у відпустці. Згідно повторного автоматизованого розподілу справ КП Документообіг господарських судів, 09.03.2016 року у справі за № 914/3329/13 визначено колегію суддів в складі: головуючий суддя Желік М.Б., судді: Данко Л.С., Марко Р.І. У разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги (п. 9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 р. «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України»). 04.03.2016 року через канцелярію Львівського апеляційного гоподарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Оберіг-Сервіс, в якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2 уповноважена особа учасників ТОВ Оберіг-Сервіс, а ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.01.16 у справі № 914/3329/13 залишити в силі 09.03.2016 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду надійшло заперечення на відзив від ОСОБА_2 уповноважена особа учасників ТОВ Оберіг-Сервіс, в якому просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.01.16 у справі № 914/3329/13 в частині задоволення клопотання ліквідатора-надання згоди на продаж майна ТзОВ Оберіг-Сервіс скасувати та прийняти у цій частині нове рішення, яким у задоволенні клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна ТзОВ Оберіг-Сервіс відмовити. В судове засідання представники інших сторін та учасників провадження в справі про банкрутство не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання. У звязку з неявкою інших представників сторін та учасників провадження в справі про банкрутство, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи. Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В : 1. Відкласти розгляд справи на 23.03.2016 року. о 10год.30 хв. Головуючий~~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Желік М.Б. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Данко Л.С. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марко Р.І.