Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/6183/15

Суд
Донецький апеляційний господарський суд
Дата
13.04.2016
Суддя
Геза Т.Д.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 Е-mail: [email protected] У Х В А Л А 13.04.2016 р. справа № 908/6183/15 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Державний експортно- імпортний банк України м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.02.16 року у справі №908/6183/15 за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю „СБ Вікторія плюс м.Київ до про Приватне акціонерне товариство „ОСОБА_4, ІНК м.Запоріжжя банкрутство Встановив: Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.03.2016 року порушено провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Державний експортно - імпортний банк України м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.02.2016 року по справі №908/6183/15. Розгляд апеляційної скарги призначено на 05.04.2016 року. Для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_5, ОСОБА_2 У звязку з перебуванням судді Склярук О.І. у відпустці, 04.04.2016 р. протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів, визначено наступний склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Державний експортно- імпортний банк України м.Київ: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3 Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.04.16р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 13.04.16р. 11.04.16 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю „Метал Холдинг м.Запоріжжя про залучення копій документів до матеріалів справи. У судовому засіданні 13.04.16р, присутніми представниками: Товариства з обмеженою відповідальністю „Метал Холдинг м.Запоріжжя, Публічного акціонерного товариства „Державний експортно - імпортний банк України м.Київ, Приватного акціонерного товариства „ОСОБА_4, ІНК м.Запоріжжя заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення розгляду апеляційної скарги. Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги. Керуючись ст.69, ст.77, ст.99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, - Ухвалив: 1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Державний експортно- імпортний банк України м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.02.2016 року по справі №908/6183/15 . 2.Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Державний експортно - імпортний банк України м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.02.2016 року по справі №908/6183/15 на 26 .04.16 о 12.20 год.~~~~~~~~~~ Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (107). 3.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника 4.Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами. Головуючий : Т.Д.Геза Судді Н.М. Дучал ОСОБА_3 Надруковано 7 прим.: 1апелянту 2 кредиторам 1 боржнику 1розпоряднику майна 1 у справу 1 ДАГС

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/6183/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/6183/15 — Ухвала — Кишеня