Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/1680/16

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
27.04.2016
Суддя
Калиниченко Людмила Михайлівна
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 27.04.16р. Справа № 904/1680/16 Розглянувши заяву Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про грошові вимоги на суму 12 747 030,8 грн. у справі про банкрутство Комунального підприємства "ДОРОЖНИК", 51914, м.Дніпродзержинськ, Дніпровський район, вул.Петровського, буд.176, код ЄДРПОУ 31329952 Без участі представників сторін ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 ВСТАНОВИВ: 29.03.16р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 904/1680/16 про банкрутство Комунального підприємства "ДОРОЖНИК", 51914, м.Дніпродзержинськ, Дніпровський район, вул.Петровського, буд.176, код ЄДРПОУ 31329952, ввів процедуру розпорядження майном, до 22.07.16р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 290 від 25.02.13р. (50027, м. Кривий Ріг, а/с 1230, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Крім того, вказаною вище ухвалою, суд призначив попереднє засідання на 02.06.16р. о 11:40. 30.03.16р. на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України за № 29790 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства "ДОРОЖНИК", 51914, м.Дніпродзержинськ, Дніпровський район, вул.Петровського, буд.176, код ЄДРПОУ 31329952 та призначення розпорядника майна. 26.04.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №7054/04-03-10-36 від 25.04.16р. з додатками від Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на суму 12 747 030,8 грн. До вказаної вище заяви Дніпродзержинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надана заява № 7064/04-03-10-36 від 25.04.16р. про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог на один місяць. Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. На підставі викладеного, суд вважає за доцільне відстрочити Дніпродзержинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області сплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами у розмірі 2 756,00грн. до 30.05.16р. Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд УХВАЛИВ: Відстрочити Дніпродзержинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області сплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами у розмірі 2 756,00грн. до 30.05.16р., відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір". Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви про визнання грошових вимог Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у справі про банкрутство Комунального підприємства "ДОРОЖНИК", 51914, м.Дніпродзержинськ, Дніпровський район, вул.Петровського, буд.176, код ЄДРПОУ 31329952 до розгляду, до надання заявником доказів сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/1680/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/1680/16 — Ухвала — Кишеня