Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/404/15

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
28.04.2016
Суддя
Полєв Дмитро Миколайович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 28.04.16р. Справа № 904/404/15 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. без участі представників сторін розглянувши справу за заявою Дочірнього підприємства "Будівельне управління "СТАЛЬМОНТАЖ-104" ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-10", м. Дніпродзержинськ до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, код ЄДРПОУ 35113476 про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград, вул. Промислова, 1/1, код ЄДРПОУ 35113476 порушено 10.02.2015. за заявою Дочірнього підприємства "Будівельне управління "СТАЛЬМОНТАЖ-104" ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-10", м.Дніпродзержинськ відповідно до статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; ~~~~~~~~~~Постановою суду від 21.01.2016 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі до 21.01.17р., ліквідатором ТОВ "ТСА-СТІЛ ГРУП", м. Павлоград призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №380 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). 27.04.2016р. до суду надійшла заява Павлоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну кредитора. ~~~~~~~~~~Розглянувши зазначене клопотання встановлено наступне. 31.12.2015р. набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України "ОСОБА_3 питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" від 16.12.2015р. №1055, управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області припинило фінансово - господарську діяльність шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Юр`ївському районі Дніпропетровської області та управління Пенсійного фонду України в м. Тернівці Дніпропетровської області. Відповідно до ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. ~~~~~~~~~~З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про заміну кредитора. Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Клопотання Павлоградського об'єднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області № 957/16/18 від 22.04.2016р. задовольнити. Замінити кредитора ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі її правонаступником - Павлоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (51400, м. Павлоград, пр. Шахтобудівників, буд. 5, код ЄДРПОУ 40382828). Суддя ОСОБА_3

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/404/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/404/15 — Ухвала — Кишеня