Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
26.04.2016 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Справа № 907/41/15
~~~~~~~~~~Суддя господарського суду Закарпатської області О.С. Йосипчук розглянувши з власної ініціативи матеріали справи№ 907/41/15
за заявою Ліквідаційної комісії сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса, с. Боржава Берегівського району
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса, с. Боржава Берегівського району
про банкрутство
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ:
Судом зясовано, що при компютерному наборі тексту ухвали господарського суду Закарпатської області від 03.03.2016 року у справі №907/41/15 допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме, у пункті 3 помилково зазначено „Призначити ліквідатором боржника СТОВ „Тиса, с. Боржава Берегівського району ОСОБА_1 у справі №907/41/15 арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1237 від 25.06.2013р., 88018, м. Ужгород, пр. Свободи, 3, поштове відділення № 18, а/с 8), якого зобов"язати завершити проведення ліквідаційної процедури боржника в порядку, визначеному Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом замість „Призначити ліквідатором боржника СТОВ „Тиса, с. Боржава Берегівського району у справі №907/41/15 арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1237 від 25.06.2013р., 88018, м. Ужгород, пр. Свободи, 3, поштове відділення № 18, а/с 8), якого зобов"язати завершити проведення ліквідаційної процедури боржника в порядку, визначеному Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
У звязку з наведеним, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену при компютерному наборі тексту ухвали господарського суду Закарпатської області від 03.03.2016 року по справі № 907/41/15.
2. Виправити описку у пункті 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Закарпатської області від 03.03.2016 року по справі №907/41/15, зокрема замість „ Призначити ліквідатором боржника СТОВ „Тиса, с. Боржава Берегівського району ОСОБА_1 у справі №907/41/15 арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1237 від 25.06.2013р., 88018, м. Ужгород, пр. Свободи, 3, поштове відділення № 18, а/с 8), якого зобов"язати завершити проведення ліквідаційної процедури боржника в порядку, визначеному Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом слід вказати „Призначити ліквідатором боржника СТОВ „Тиса, с. Боржава Берегівського району у справі №907/41/15 арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1237 від 25.06.2013р., 88018, м. Ужгород, пр. Свободи, 3, поштове відділення № 18, а/с 8), якого зобов"язати завершити проведення ліквідаційної процедури боржника в порядку, визначеному Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду Закарпатської області від 03.03.2016 року по справі № 907/41/15 року.
4. Ухвалу суду надіслати сторонам спору.
~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Йосипчук О.С.