Справа № 907/41/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~~~~~~ "16" жовтня 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/41/15 ~~~~~ Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши заяву адвоката Рачок Н.М. як представника товариства з обмеженою відповідальністю "НЕДЕРЖАВНА ВИКОНАВЧА СЛУЖБА", м. Київ про заміну кредитора у даній справі за заявою ліквідаційної комісії сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса, с. Боржава ~Берегівського району про банкрутство ~~~сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса (90255,с. Боржава ~Берегівського району Закарпатської області, вул. Дорчі Керт, 1, код 03747298) ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Постановою господарського суду Закарпатської області ~від 16.02.2015р. сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Тиса визнано банкрутом та щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру. ~~~~~~~~~~ Ліквідатором банкрута призначено ~~арбітражного керуючого ~Дідича М. А. (свідоцтво № 1237 від 25.06.2013р., 88018, м. Ужгород, пр. Свободи, 3, поштове відділення № 18, а/с 8). ~~~~~~~~~~ 1.04.15 ухвалою суду затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включено, зокрема, вимоги публічного акціонерного товариства Банк Форум (ПАТ Банк Форум) на загальну суму в розмірі 7694285,б3грн., в т.ч.: ~на суму 1302470 грн., що підлягають задоволенню позачергово як вимоги забезпечені заставою відповідно до договору іпотеки від 07.09.06; ~~на суму 6260097,18 грн. боргу за кредитним договором ~та по відсотках, що підлягають задоволенню у ІV чергу; на суму 131718,45 ~грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків, що підлягають задоволенню у VI чергy. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 05.07.19р. заяву ~~товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА", м. Київ про заміну кредитора у даній справі ~- ~~задоволено частково та замінено сторону ~(кредитора) у даній справі - ~публічне акціонерне товариство БАНК ФОРУМ (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7 код ЄДРПОУ 21574573) його правонаступником - ~товариством з обмеженою відповідальністю ~~~Фінансова компанія ВЕСТА (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, 8А, оф. 111, код ~ЄДРПОУ 41264766) ~~в частині ~грошових вимог до боржника на ~суму 5381149,54 грн. боргу ~~(ІУ черга) ~та ~на суму 1302470,00 грн. (вимоги, що підлягають погашенню позачергово як забезпечені іпотекою); зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого ~~Дідича М.А. внести відповідні зміни в реєстр вимог кредиторів у даній справі. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 17.10.20р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ~"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", м. Київ про заміну кредитора у даній справі ~- ~~задоволено та замінено сторону ~(кредитора) у даній справі - ~~товариство з обмеженою відповідальністю ~~~Фінансова компанія ВЕСТА (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, 8А, оф. 111, код ~ЄДРПОУ 41264766) з правом вимоги до боржника ~на ~суму 5381149,54 грн. боргу ~~(ІУ черга) ~та ~на суму 1302470,00 грн. (вимоги, що підлягають погашенню позачергово як забезпечені іпотекою) ~~його правонаступником - ~товариством з обмеженою відповідальністю ~~~Фінансова компанія ~"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (04080, м. Київ, вул. О.Терьохіна, 8А, оф. 111, код ~ЄДРПОУ 41264766); зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого ~~Дідича М.А. внести відповідні зміни в реєстр вимог кредиторів у даній справі. ~~~~~~~~~~ 02.10.20 ~адвокат Рачок Н.М. як представник товариства з обмеженою відповідальністю "НЕДЕРЖАВНА ВИКОНАВЧА СЛУЖБА", м. Київ ~звернувся до суду із заявою ~про заміну ~кредитора у справі ~- ~товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ~"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" ~- ~його довірителем ~~- товариством з обмеженою відповідальністю ~"НЕДЕРЖАВНА ВИКОНАВЧА СЛУЖБА" ( 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 60, офіс ~211, код 41211630) , посилаючись на укладення зазначеними ~особами 25.09.20 ~укладено Договір № 07/25/09/2020/1 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором та договорами забезпечення , відповідно до якого право вимоги за Генеральним Кредитним договором №0004/06/21-Ку від 24.07.2006р., укладеним ~ПАТ «БАНК ФОРУМ» та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Тиса", та за всіма договорами забезпечення, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕДЕРЖАВНА ВИКОНАВЧА СЛУЖБА" . ~~~~~~~~~~Суд, розглянувши матеріали поданої заяви, вважає необхідним таку розглянути ~~в судовому засіданні. ~~~~~~~~~~ При визначенні дати судового засідання, суд враховує положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за якими кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку, а також графік розгляду та кількість ~інших справ, що перебувають у провадженні головуючого судді. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 12, ~42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~~1. Прийняти заяву про заміну кредитора ~та призначити її до розгляду у судовому засіданні ~~на 11 листопада 2019 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2. ~~~~2. Запропонувати ~товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ~"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" , ~ліквідатору банкрута ~Дідичу М.А. подати суду письмові пояснення щодо заяви про заміну кредитора. ~~~~~~~~~~ 3. Копію ухвали направити заявнику, товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ~"ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", ~банкруту, ~кредиторам, ліквідатору. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/ ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ушак І.Г.