Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
12.05.2016 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 907/1297/15
Суддя Йосипчук О. С., розглянувши матеріали
за заявою Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 МКБ», м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 трикотажна фірма „Ілона», м. Мукачево
про порушення справи про банкрутство
За участі представників сторін:
від ініціюючого кредитора ОСОБА_3, представник по дов. від 11.01.2016р.
від боржника
розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~У попередньому засіданні суду, що було призначено на 12.05.2016р. згідно з судовою ухвалою у цій справі від 28.03.2016р., судом зясовано, що при компютерному наборі цієї судової ухвали допущено описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду з вини розпорядника майна боржника, зокрема в тій частині, що стосується розгляду заяви ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 99 585,12 грн., оскільки в реєстрі вимог кредиторів боржника при визначеності черговості задоволення грошових вимог ОСОБА_2 ОДПІ, помилково вказано суму 1378,00 грн. судових витрат, які підлягають задоволенню у першу чергу, замість правильної суми 2760,00 грн.
~~~~~~~~~~Зазначена описка також допущена і в пункті 5 резолютивної частини ухвали суду від 28.03.2016р. по справі 907/1297/15.
~~~~~~~~~~За усним клопотанням розпорядника майна боржника про виправлення вказаної описки в зазначеній судовій ухвалі по цій справі, на підтвердження чого розпорядник майна боржника подав до суду уточнений реєстр вимог кредиторів ВАТ ОСОБА_2 трикотажна фірма „Ілона», згідно з яким боржником визнано судові витрати ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області на суму 2760,00 грн., суд розглянувши зазначене клопотання, вважає, що у звязку з наведеними вище обставинами справи, дана описка потребує виправлення у відповідності до ст. 89 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Закарпатської області від 28.03.2016р. по справі 907/1297/15 наступним чином:
- в мотивувальній частині цієї ухвали суду, що стосується розгляду грошових вимог ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області та визначення порядку черговості задоволення вказаних грошових вимог, вказати вірну суму 2760,00 грн. судових витрат, які підлягають задоволенню у першу чергу;
- в пункті 5 резолютивної частини цієї ухвали господарського суду Закарпатської області вказати вірну суму 2760,00 грн. судових витрат, які підлягають задоволенню у першу чергу.
2. Дану ухвалу суду вважати невід»ємною частиною судової ухвали від 28.03.2016р. по справі 907/1297/15.
3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та конкурсному кредитору ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області.
Суддя Йосипчук О. С.