Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 14/01-10/1523

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
17.05.2016
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА "17" травня 2016 р. №1 Справа № 14/01-10/1523 вх.№8491/16 від 27.04.2016 Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Соколишиною І.А., за участю: представника за довіреністю - ОСОБА_1 (від ліквідатора банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_2 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі за заявою ініціюючих кредиторів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до боржника кредитної спілки "Фортеця" про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Ліквідатором банкрута подано клопотання від 25.04.2016 №02-01/201 (вх.суду №8491/16 від 27.04.2016) з рішенням комітету кредиторів (протокол від 05.04.2016 №11) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого. У судовому засіданні ліквідатор банкрута заявлене клопотання підтримав. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак кредитори ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, а також представники від КС "Київський кредитний "Альянс", у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили. Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі - Закон-2013). Заслухавши присутніх у засіданні і звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 05.04.2016 №11) про продовження строку, закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв'язку з необхідністю завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна, документів та інформації, претензійно-позовній роботі та стягненню дебіторської заборгованості на користь банкрута, наявністю у банкрута нереалізованих активів, суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для подовження установленого судом строку. Керуючись ст. 53 Господарського процесуального кодексу України , суд - УХВАЛИВ: 1.Продовжити строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 07.11.2016. 2.Ліквідатору банкрута подати суду: до 01.08.2016 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали; по закінченні визначеного цією ухвалою строку: у разі її завершення - ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком). Печатку знищити після затвердження звіту судом; у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням в хронологічному порядку переліку вчинених дій та результатів їх вчинення), докази викладених у звіті обставин, перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру та обгрунтування строків її продовження. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України. Повне судове рішення складено 20.05.2016. Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (7), представнику трудового колективу боржника. Суддя Ю.А. Хабазня 10

Інші документи цієї справи50

Справа № 14/01-10/1523 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 14/01-10/1523 — Ухвала — Кишеня