Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/667/16

Суд
Одеський апеляційний господарський суд
Дата
26.05.2016
Суддя
Лавриненко Л.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги "26" травня 2016 р. Справа № 916/667/16 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Лавриненко Л.В. суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г. розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 м. Одеса на постанову Господарського суду Одеської області від 28.04.2016 р. по справі № 916/667/16 за заявою боржника ОСОБА_2 підприємства «Софт Імпорт» м. Одеса кредитор ОСОБА_3 підприємство «РІАЛ ТРАНС СІТІ» про визнання боржника банкрутом ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~ 25 травня 2016 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого ОСОБА_1 м. Одеса на постанову Господарського суду Одеської області від 28.04.2016 р. по справі № 916/667/16. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. ~~~~~~~~~~Між тим, до матеріалів апеляційної скарги арбітражним керуючим ОСОБА_1 м. Одеса додано квитанцію від 16.05.2016 р. № QS38982001 про сплату судового збору в сумі 1 378 грн. ~~~~~~~~~~Суд апеляційної інстанції звертає увагу арбітражного керуючого ОСОБА_1 м. Одеса на те, що з 01.09.2015 р. вступив в силу Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору прийнятий Верховною Радою України 22.05.2015р. за №484-VIII, яким внесені зміни до Закону України Про судовий збір стосовно збільшення розміру ставок судового збору, а тому при поданні апеляційної скарги після 01.09.2015 року, сплата судового збору повинна здійснюватися за новими ставками. Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. ~~~~~~~~~~Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 4 цього закону за подання апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Тобто при зверненні з апеляційною скаргою арбітражному керуючому ОСОБА_1 м. Одеса необхідно сплатити судовий збір в розмірі 15 158 грн. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі. Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що арбітражним керуючим ОСОБА_1 м. Одеса не виконано вимоги ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для повернення апеляційної скарги. Також суд апеляційної інстанції зазначає, що у звязку з поданням апеляційної скарги з недотриманням вимог процесуального закону, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 91, та п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути арбітражному керуючому ОСОБА_1 м. Одеса без розгляду. Справу № 916/667/16 повернути Господарському суду Одеської області. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Судді: В.Т. Пироговський ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_4

Інші документи цієї справи17

Справа № 916/667/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/667/16 — Ухвала — Кишеня