Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/951/15

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
27.05.2016
Суддя
Івашкович І.В.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21 _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "27" травня 2016 р. Справа № 907/951/15 За заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород про банкрутство публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Огарьова, буд.6-8, код 05433778) Головуючий суддя І.В.Івашкович за участю: представника Ужгородського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області - ОСОБА_1, довіреність №68/12 від 04.04.2016 розглянувши заяву №2103/12 від 17.05.2016 Ужгородського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м. Ужгород про заміну кредитора управління Пенсійного фонду України у м. Ужгороді Закарпатської області на правонаступника - Ужгородське об"єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області ( 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 2, код 40384233). ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.12.2015 по справі № 907/951/15 визнано конкурсні вимоги кредитора управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, 12 Б, код 20449653) в розмірі 356 540,05 грн. (друга черга задоволення), 2436, 00 грн. судового збору (перша черга задоволення). Ужгородське об"єднанане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м.Ужгород звернулося до господарського суду Закарпатської області з заявою №2103/12 від 17.05.2016 про заміну кредитора управління Пенсійного фонду України у м. Ужгороді Закарпатської області на правонаступника - Ужгородське об"єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області ( 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 2, код 40384233). Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" та наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 05.01.2016 №3 "Про затвердження голів комісій з припинення юридичних осіб" здійснено заходи щодо припинення діяльності управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, 12 Б, код 20449653) шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області та утворення Ужгородського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, яке є правонаступником всіх прав та обов"язків управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області. Розглянувши матеріали за заявою про заміну кредитора, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд констатує наступне. Відповідно до статті 21 Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011р. N4212-VI) у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь - якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Відповідно ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Враховуючи наведене, суд вбачає підстави для задоволення заяви №2103/12 від 17.05.2016 Ужгородського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м. Ужгород про заміну кредитора управління Пенсійного фонду України у м.Ужгороді Закарпатської області на правонаступника - Ужгородське об"єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області ( 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 2, код 40384233). Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону від 22.12.2011р. N4212-VI), ст. ст.4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву №2103/12 від 17.05.2016 Ужгородського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, м. Ужгород про заміну кредитора управління Пенсійного фонду України у м. Ужгороді Закарпатської області на правонаступника - Ужгородське об"єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області ( 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 2, код 40384233) задоволити повністю. 2. Здійснити заміну кредитора управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, 12 Б, код 20449653) на правонаступника - Ужгородське об"єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області ( 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 2, код 40384233). 3. Зобовязати керуючого санацією ОСОБА_2 внести відповідні зміни в реєстр вимог кредиторів у справі №907/951/15 про банкрутство боржника публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Огарьова, буд.6-8, код 05433778) 4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією. Суддя І.В.Івашкович

Інші документи цієї справи50

Справа № 907/951/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 907/951/15 — Ухвала — Кишеня