Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 901/2968/13

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
31.05.2016
Суддя
Сотніков С.В.
Категорія
проведення аукціону з продажу майна боржника (СК5: п.44)

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "31" травня 2016 р. Справа №901/2968/13 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Остапенка О.М. Разіної Т.І. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.04.2016 за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання недійсними результатів аукціону у справі № 901/2968/13 (суддя Наріжний С.Ю.) за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасжитлобуд" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" № 2721/12 від 21.03.2016 (вх. № 6139/16) про визнання результатів аукціону недійсними. Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2016, визнати недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута, проведеного 11.02.2016, визнати недійним договір купівлі-продажу, укладений з переможцем аукціону з продажу майна банкрута. Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із апеляційною скаргою на судове рішення місцевого господарського суду. У відповідності до даних "ДСС" судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № 23069 від 12.05.2016 в сумі 3031,60 грн., 12.05.2016 зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України. Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі. Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Банк Форум" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 у справі № 901/2968/13. 2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 у справі № 901/2968/13. 3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 901/2968/13 призначити на 14.06.2016 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді О.М. Остапенко Т.І. Разіна

Інші документи цієї справи41

Справа № 901/2968/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 901/2968/13 — Ухвала — Кишеня