Справа № 901/2968/13

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "01" серпня 2019 р. Справа№ 901/2968/13 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Отрюха Б.В. суддів: Грека Б.М. Кравчука Г.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія`Веста» на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.09.2018 у справі №901/2968/13 (суддя С.Ю. Наріжний) за позовом ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасжитлобуд» арбітражного керуючого Зімниці О.І. до відповідача ОСОБА_1 про витребовування майна в межах справи №901/2968/13 за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасжитлобуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасжитлобуд» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.09.2018 у справі №901/2968/13 затверджено мирову угоду між Товариством «Кривбасжитлобуд» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Зімниці О.І. та ОСОБА_1 Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія`Веста» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 04.09.2018у справі №901/2968/13 про затвердження укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кривбасжитлобуд» арбітражного керуючого Зімниці О.І.та ОСОБА_1 Мирову угоду у запропонованій сторонами редакції, справу за позовом ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасжитлобуд» арбітражного керуючого Зімниці О.І. до фізичної особи ОСОБА_1 про повернення майна передати на новий розгляд до господарського суду Київської області. Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2019 справу №901/2968/13 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Грека Б.М., Крачук Г.А. Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Північний апеляційний господарський суд вирішив апеляційну скаргу залишити без руху на підставі наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Пунктом 2 частини 3 статті 258 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Згідно зі ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на судові рішення. Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство заяви про розірвання мирової угоди укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною, ставка судового збору складає 2 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційних скарг на рішення суду, сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. При поданні даної апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2484,00 грн. (3524,00 грн. х 150% - 1921,00 грн.). Докази сплати судового збору в розмірі 2484,00 грн. в матеріалах справи відсутні. Отже, судовий збір не сплачено у встановленому розмірі відповідно до Закону України ,,Про судовий збір". За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки: сплативши судовий збір в розмірі 2484,00 грн. Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія`Веста» на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.09.2018 у справі № 901/2968/13 залишити без руху. 2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія`Веста» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Північному апеляційному господарському суду доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому розмірі та докази надсилання копії скарги іншим учасникам у справі - протягом 10 днів з дня вручення апелянту копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія`Веста», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Б.В. Отрюх Судді Б.М. Грек Г.А. Кравчук