Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/2067/14

Суд
Господарський суд Рівненської області
Дата
07.06.2016
Суддя
Пашкевич І.О.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО 33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А ________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "07" червня 2016 р. Справа № 918/2067/14 Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс" За участі представників: від кредитора: ТОВ "Агрофірма Трипілля" - ОСОБА_1; керуючий санацією: ОСОБА_2 ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.08.2015 р. (суддя Церковна Н.Ф.) введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс" строком на 6 місяців, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язано керуючого санацією протягом 3 місяців з дня винесення даної ухвали подати суду схвалений комітетом кредиторів план санації боржника. 11.11.2015 р. керуючим санацією подано клопотання про затвердження плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрТехноФос-Плюс", до якого долучено протокол зборів комітету кредиторів №2 від 30.10.2015 р. та план санації боржника. Ухвалою суду від 12.05.2016 року за клопотанням учасників провадження розгляд справи відкладено на 07.06.2016 року. 07.06.2016 року керуючим санацією подано клопотання про продовження строку процедури санації ТОВ "УкрТехноФос-Плюс" на 12 місяців разом з повноваженнями керуючого санацією. У судовому засіданні 07.06.2016 року представник ТОВ "Агрофірма Трипілля" заперечив проти затвердження плану санації боржника, вказав, що останній не відповідає нормам законодавства. Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно відкласти. Кредитор та керуючий санацією не заперечили проти відкладення розгляду справи. Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд - УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи №918/2067/14 відкласти на "12" липня 2016 р. на 15:00 год. (у приміщенні господарського суду каб. №13). 2. Кредитору ТОВ "Агрофірма Трипілля" надати обґрунтовану письмову позицію стосовно плану санації боржника з посиланням на норми чинного законодавства. 3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі. Суддя Пашкевич І.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/2067/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/2067/14 — Ухвала — Кишеня