Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1121/14

Суд
Одеський апеляційний господарський суд
Дата
13.06.2016
Суддя
Лашин В.В.

Текст рішення

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "13" червня 2016 р. Справа № 915/1121/14 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: Головуючого судді: В.В.Лашина Суддів: О.Л. Воронюка , М.А. Мирошниченка Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку її подання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 25.05.2016 року у справі № 915/1121/14 Кредитори: ОСОБА_2, 2. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області 3. ОСОБА_3 4. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" 5. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, Банкрут: Товариство з додатковою відповідальністю "Миколаївський ДІПРОМІСТ", Ліквідатор: Цуріка М.В. про банкрутство Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: 1.Відновити скаржнику пропущений строк подання апеляційної скарги. 2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.06.2016 о 12:30. 4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань № 6 (3-й поверх). тел.301-442. 5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи Головуючий суддя В.В.Лашин Суддя О.Л. Воронюк Суддя М.А. Мирошниченко

Інші документи цієї справи17

Справа № 915/1121/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».