Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1121/14

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
16.11.2016
Суддя
Василяка К.Л.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 16 листопада 2016 року Справа № 915/1121/14 м. Миколаїв Кредитори: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54058. 2. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул.Потьомкінська, 24/2, м.Миколаїв, 54030. 3. ОСОБА_2, АДРЕСА_2, 54055. 4. Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 Аваль, вул.Лєскова, 9, м.Київ, 01011, адреса для листування: вул.Артилерійська, 19-а, м.Миколаїв, 54030 5. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, пр.Жовтневий, 55-є, м.Миколаїв, 54018 Банкрут: Товариство з додатковою відповідальністю Миколаївський ДІПРОМІСТ, вул.Лягіна, 4/5, м.Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 02497921 Ліквідатор: ОСОБА_4, 54001, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 1Б. Головне управління територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107. Суддя Василяка К.Л. ~~~~~~~~~~СУТЬ СПОРУ: про виправлення описки. При друкуванні ухвали суду від 01.11.2016 було допущено описку, а саме пропущено текст наступного змісту в передостанньому абзаці: «Окрім сказаного підлягає поверненню без розгляду заява УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва № 3816/10 від 31.03.2016 в звязку з невиконанням вимог ухвали суду від 18.05.2016 щодо сплати судового збору». Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: Не змінюючи суті ухвали суду від 01.11.2016 внести виправлення у резолютивну частини вказаного процесуального документу та читати: «Заяву (№ 3816/10 від 31.03.2016) та додані до неї документи повернути кредитору без розгляду». ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~ К.Л. Василяка

Інші документи цієї справи17

Справа № 915/1121/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».