Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/10426/15

Суд
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата
14.06.2016
Суддя
Кузнецов Вадим Олександрович
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 14.06.2016 Справа № 904/10426/15 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Кузнецова В.О., суддів: Науменка І.М., Євстигнеєва О.С., секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю., за участю сторін: від керуючого санацією: ОСОБА_1, представник, довіреність №б/н від 18.04.2016 р.; від скаржника: ОСОБА_2, представник, довіреність №б/н від 14.09.2015 р.; розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу державного підприємства "Дослідне господарство "Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2016 р. у справі за заявою: приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006", м.Пологи, Запорізька область до: приватного сільськогосподарського підприємства "Едельвейс", с.Володимирівка, Апостолівський район, Дніпропетровська область про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга державного підприємства "Дослідне господарство "Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2016 р. у даній справі. 14.06.2016 р. кредитори не забезпечили в судове засідання явку повноважних представників, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. ~~~~~~~~~~ Колегія суддів вважає, що для обєктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти. Крім того, строк розгляду даної апеляційної скарги, встановлений ст.102 ГПК України збігає 14.06.2016 р. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. ~~~~~~~~~~ 14.06.2016 р. в судовому засіданні від представника скаржника надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.~~~~~~~~~~ Керуючись ст.ст.69,77, 86,99,102 ГПК України, суд, - ~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Продовжити строк розгляду апеляційної скарги державного підприємства "Дослідне господарство "Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2016 р. у справі № 904/10426/15 до 29.06.2016 р. ~~~~~~~~~~Розгляд справи відкласти до 30.06.2016 р. на 11:20 годин. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 209. ~~~~~~~~~~Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання. Головуючий суддя В.О.Кузнецов Суддя І.М.Науменко Суддя О.С.Євстигнеєв З оригіналом згідно помічник судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ О.В.Бушанська 14.06.2016 р.

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/10426/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».