Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1461/15

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
30.06.2016
Суддя
Гура І.І.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, [email protected] УХВАЛА "30" червня 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 925/1461/15 Господарський суд Черкаської області в складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю ОСОБА_1 (від АТ "ОСОБА_2 Аваль" за довіреністю), розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_3 у справі за заявою державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю Янтар-Черкаси про порушення провадження у справі про банкрутство, ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 26.04.2016 ~~~~~~~~~~призначено до розгляду клопотання ліквідатора банкрута, у якому він просить суд: 1. затвердити основну винагороду арбітражного керуючого (ліквідатора) банкрута в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника, а саме 2500,00 грн. за один місяць виконання повноважень ліквідатора; ~~~~~~~~~~ 2.затвердити солідарне стягнення суми основної винагороди із ініціюючого кредитора ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області в розмірі 1,32 % від суми винагороди та 98,68% із ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі ЧОД АТ "ОСОБА_2 Аваль". ~~~~~~~~~~Розгляд клопотання відкладався. Ліквідатор банкрута у судове засідання не з'явився, надіслав такі клопотання: - про проведення судового засідання, що призначене на 30.06.2016, без його участі у зв'язку з сімейними обставинами; - клопотання, у якому він вказує, що у зв'язку з допущеними неточностями у попередньому клопотанні просить суд розглядати його у наступному вигляді: затвердити основну винагороду арбітражного керуючого (ліквідатора банкрута) в розмірі 2-х середньомісячних заробітних плат керівника боржника, а саме 2500,00 грн. за один місяць виконання повноважень ліквідатора, оскільки згідно довідки про середньомісячну заробітну плату директора банкрута за період жовтень 2014 р. - квітень 2015 р. склала 1250,00 грн. та керуючись положеннями ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~~~~~~~~~~Уточнене клопотання ліквідатора прийняте судом до розгляду. ~~~~~~~~~~У судовому засіданні представник АТ "ОСОБА_2 Аваль" вказав, що відсутнє рішення зборів комітету кредиторів банкрута по даному питанню, вважає дане рішення необхідним. ~~~~~~~~~~Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника АТ "ОСОБА_2 Аваль" , вважає неможливим завершити розгляд клопотання ліквідатора банкрута у даному судовому засіданні у зв'язку з запереченнями ~~~~~~~~~~АТ "ОСОБА_2 Аваль" , неявкою інших учасників комітету кредиторів, неознайомлення їх з уточненим клопотанням ліквідатора (докази його надсилання не подані) , відсутністю їх відзиву на це клопотання, неявкою ліквідатора. Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,- ~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Розгляд клопотання ліквідатора банкрута відкласти на 11 год. 30 хв. 09 серпня 2016 року. ~~~~~~~~~~Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет № 319. ~~~~~~~~~~Викликати та визнати явку обов'язковою: ліквідатора ТОВ "Янтар-Черкаси" та учасників комітету кредиторів банкрута. Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду до дня судового засідання рішення зборів комітету кредиторів банкрута з приводу розміру основної винагороди ліквідатора банкрута. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.І. Гура ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1461/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1461/15 — Ухвала — Кишеня