Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.07.16р. Справа № 904/4086/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Публічного акціонерного товариства "СТАЛЬ", м. Сєвєродонецьк
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальності "Нікопольський ливарно-механічний завод", м. Нікополь, вул. К. Лібкнехта, б.169, код ЄДРПОУ 37196329
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 02.06.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", м. Нікополь, вул. К. Лібкнехта, б.169, код ЄДРПОУ 37196329.
До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "СТАЛЬ", м. Сєвєродонецьк з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 3217505,28грн.
При розкриті конверту, доставленого курєрською поштою, в додатку до заяви про грошові вимоги б/н від 01.07.2016р. по справі №904/4086/16 виявлено відсутність доказів сплати судового збору про що складено відповідний акт від 07.07.2016р. №233/16.
Розглянувши подану заяву, встановлено наступне.
~~~~~~~~~~Згідно частини 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
~~~~~~~~~~Відповідно підпункту пункту 2 частини другої ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, становить два розміри мінімальної заробітної плати.
~~~~~~~~~~Статтею ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції станом на день звернення кредитора до суду) встановлено вичерпний перелік, осіб, які звільнені від сплати судового збору, до якого кредитор не входить.
~~~~~~~~~~Таким чином, з огляду на те, що кредитором не подано доказів сплати судового збору, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "СТАЛЬ", м. Сєвєродонецьк з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 3217505,28грн., до закінчення строку на усунення недоліків, а саме для надання доказів сплати судового збору.
Керуючись ст. 23, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~Відкласти вирішення питання щодо прийняти заяви Публічного акціонерного товариства "СТАЛЬ", м. Сєвєродонецьк з грошовими вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", м. Нікополь в розмірі 3217505,28грн.
~~~~~~~~~~Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "СТАЛЬ", м. Сєвєродонецьк у строк до 22.07.2016р. усунути недоліки заяви, а саме надати суду докази сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника.
Суддя ОСОБА_2