Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/3020/13

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
30.07.2013
Суддя
М.О. Лейба

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 У Х В А Л А ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ 30.07.2013р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 905/3020/13 ~~~~~~~~~~ за заявою кредиторів (заявників) 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МІГ», м. Донецьк; 2) Микитівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної Служби України в Донецькій області (№87), м. Горлівка; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лорі», м. Полтава до боржника ОСОБА_1 підприємства «Дінікс-компані», м. Горлівка про банкрутство арбітражний керуючий ОСОБА_2 Суддя Лейба М.О. Представники: від кредиторів: ОСОБА_3 за довіреністю від ТОВ «Лорі», м. Полтава; ОСОБА_4 за довіреністю від Горлівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Донецькій області від боржника: ОСОБА_5 за довіреність арбітражний керуючий: ОСОБА_2 ~~~~~~~~~~Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МІГ» м. Донецьк, Микитівська виправна колонія Управління державної пенітенціарної Служби України в Донецькій області (№87) м. Горлівка та Товариство з обмеженою відповідальністю «Лорі» м. Полтава звернулися до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Дінікс-компані», м. Горлівка внаслідок його фінансової неспроможності. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.04.2013р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МІГ» м. Донецьк, Микитівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної Служби України в Донецькій області (№87) м. Горлівка та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лорі» м. Полтава про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Дінікс-компані», м. Горлівка прийнято до розгляду. ~~~~~~~~~~Господарським судом Донецької області ухвалою від 22.05.2013р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МІГ» м. Донецьк, Микитівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної Служби України в Донецькій області (№87) м. Горлівка та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лорі» м. Полтава порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Дінікс-компані» м. Горлівка внаслідок його фінансової неспроможності; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2 Дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів встановлена на 30.07.2013р. ~~~~~~~~~~В газеті «Голос України» №123 від 06.07.2013р. опубліковано оголошення про порушення справи №905/3020/13 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Дінікс-компані» м. Горлівка. ~~~~~~~~~~Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника у визначений ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк звернулося наступні кредитори: ~~~~~~~~~~- Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК», м. Київ на суму 5630133,84грн.; ~~~~~~~~~~- Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівки на суму 7428,61грн.; ~~~~~~~~~~- Горлівська міська виконавча дирекція ФСС з тимчасової втрати працездатності на суму 7598,28грн.; ~~~~~~~~~~- Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки на суму 190766,51грн.; ~~~~~~~~~~ 16.07.2013р. до господарського суду від розпорядника майна надійшов оригінал газети «Голос України» №123 від 06.07.2013р. з оголошенням про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Дінікс-компані», м. Горлівка. ~~~~~~~~~~Присутні в судовому засіданні 30.07.2013р. розпорядник майна та представник ініціюючого кредитора ТОВ «Лорі» засвідчили на тому, що оскільки оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Лорі» було опубліковано лише 06.07.2013р., на даний час встановлений чинним законодавством строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника не витік. ~~~~~~~~~~Згідно ст.2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. ОСОБА_6 має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, повязаних з банкрутством субєктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом. ~~~~~~~~~~Відповідно до п.1 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Таким, чином, враховуючи ту обставину, що оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Дінікс-компані», м. Горлівка було опубліковано лише 06.07.2013р., та у звязку з тим, що строк подачі заяв з грошовими вимогами до боржника на даний час не витік, з метою захисту передбачених чинним законодавством прав кредиторів підприємства-боржника та осіб, які б виявили бажання взяти участь його санації, а також необхідністю формування реєстру вимог кредиторів, господарський суд вважає за доцільне розгляд справи у попередньому засіданні відкласти. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти на 21.08.2013р. о 10:10 год. (каб. №306). ~~~~~~~~~~Розпоряднику майна до дня судового засідання відомості про результати розгляду заяв кредиторів; письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам згідно ч.5 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; реєстр вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Боржнику до дня судового засідання надати акти звірок розрахунків станом на 22.05.2013р.; відзиви на заяви кредиторів. ~~~~~~~~~~Горлівській ОДПІ Донецької області ДПІ до дня судового засідання надати акт звірки розрахунків станом на 22.05.2013р. ~~~~~~~~~~УПФУ в Центрально-Міському районі м. Горлівки до дня судового засідання надати акт звірки розрахунків станом на 22.05.2013р. ~~~~~~~~~~Відділенню виконавчої дирекції ФСС у Центрально-Міському районі м. Горлівки до дня судового засідання надати акт звірки розрахунків станом на 22.05.2013р.; докази підтвердження повноважень особи, що підписала заяву з грошовими вимогами до боржника; оригінал або належним чином засвідчену копію постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19.07.2011р. по справі №2а/0570/9939/2011. ~~~~~~~~~~ПАТ "ФІДОБАНК", м. Київ до дня судового засідання надати акт звірки розрахунків станом на 22.05.2013р. ~~~~~~~~~~Явка розпорядника майна, представників кредиторів та боржника у засідання суду обовязкова. Суддя М.О. Лейба ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи46

Справа № 905/3020/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/3020/13 — Ухвала — Кишеня