Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"05" липня 2016 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 911/450/16
за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 14360570) - Кредитор
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епсілон-Бізнес», АР Крим, м. Сімферополь (код ЄДРПОУ 33973721) - Боржник
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
Представники учасників у справі згідно протоколу судового засідання
~~~~~~~~~~
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/450/16 за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Епсілон-Бізнес» в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2016 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ «Епсілон-Бізнес» до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 10.03.2016.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2016 порушено провадження у справі № 911/450/16; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 959 від 18.06.2013), призначено попереднє засідання суду на 12.05.2016, вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою суду від 12.05.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника; призначено підсумкове засідання суду на 05.07.2016.
24.06.2016 через відділ діловодства суду надійшла заява ПАТ КБ «Приватбанк» від 23.06.2016 № 23/06-1 (вх. № 13235/16) про визнання конкурсних кредиторських вимог у сумі 39032157,14 грн.
02.07.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання ПАТ КБ «Приватбанк» від 21.06.2016 № 21/06-2 (вх. № 13681/16) про визначення судом місця проведення зборів кредиторів та засідань комітету кредиторів.
05.07.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 04.07.2016 № 02-02/115 (вх. № 13871/16) про продовження терміну процедури розпорядження майном Боржника.
05.07.2016 у судове засідання зявились представник Кредитора та розпорядник майна Боржника і надали пояснення у справі; подане розпорядником майна Боржника клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника підтримали і просили задовольнити. Також підтримали клопотання Кредитора про визначення місця проведення зборів кредиторів та засідань комітету кредиторів.
Згідно ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.
Як вбачається з поданих матеріалів, розпорядником майна Боржника не було проведено збори кредиторів з тих підстав, що юридичною адресою місцезнаходження Боржника є тимчасово окупована територія України, а саме: АДРЕСА_1.
Таким чином для проведення зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів Боржника розпоряднику майна потрібен додатковий час, що і стало підставою для звернення з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника.
Враховуючи все викладене вище суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна Боржника про продовження строку процедури розпорядження майном Боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Дослідивши клопотання Кредитора про визначення судом місця проведення зборів кредиторів та засідань комітету кредиторів судом встановлено, що у своєму клопотанні заявник просить суд визначити місце проведення зборів кредиторів і засідань комітету кредиторів по справі про банкрутство № 911/450/16 за місцезнаходженням Кредитора ПАТ КБ «Приватбанк» - 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, або за адресою офісу розпорядника майна (ліквідатора) Боржника ТОВ «Епсілон-Бізнес».
Вказане клопотання Кредитора обґрунтоване тим, що юридичним місцезнаходженням Боржника є: АДРЕСА_1, та у зв'язку з тимчасовою окупацією АР Крим на підставі ст. 3, 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» в учасників провадження у даній справі відсутня можливість реалізовувати свої повноваження на території АР Крим.
За наслідком розгляду вказаного вище клопотання суд з метою забезпечення прав учасників у справі № 911/450/16 та недопущення порушення процесуальних строків дійшов висновку про можливість задоволення клопотання ПАТ КБ «Приватбанк» та визначення місцем проведення зборів кредиторів і засідань комітету кредиторів по справі про банкрутство № 911/450/16 адресу місцезнаходження Кредитора ПАТ КБ «Приватбанк» - 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.
Крім цього, дослідивши заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання конкурсних кредиторських вимог у сумі 39032157,14 грн. суд встановив, що вона відповідає вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ГПК України, в зв'язку з чим суд дійшов висновку про потребу призначити подану заяву до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 22, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -
УХВАЛИВ:
1.~~~~~~~~~~Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 04.07.2016 № 02-02/115 (вх. № 13871/16) задовольнити.
2.~~~~~~~~~~Продовжити строк процедури розпорядження майном Боржника ТОВ «Епсілон-Бізнес» на 2 місяці.
3.~~~~~~~~~~Повторно зобовязати розпорядника майна Боржника здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника, інвестиційне становище Боржника і його становище на ринках та надати суду вказану інформацію в строк до 10.08.2016.
4.~~~~~~~~~~Повторно зобовязати розпорядника майна Боржника провести інвентаризацію майна Боржника в строк до 10.08.2016.
5.~~~~~~~~~~Встановити місцем проведення зборів кредиторів і засідань комітету кредиторів по справі № 911/450/16 про банкрутство ТОВ «Епсілон-Бізнес» адресу місцезнаходження Кредитора ПАТ КБ «Приватбанк» - 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.
6.~~~~~~~~~~Зобов'язати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України» чи Кабінету Міністрів України «Урядовий курєр» протягом пяти днів з дати отримання цієї ухвали оголошення про те, що місцем проведення зборів кредиторів і засідань комітету кредиторів по справі № 911/450/16 про банкрутство ТОВ «Епсілон-Бізнес» визначено адресу місцезнаходження Кредитора ПАТ КБ «Приватбанк» - 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50. Докази публікації оголошення надати суду.
7.~~~~~~~~~~Зобовязати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду. Скликання загальних зборів кредиторів призначити на 02 серпня 2016 року.
8.~~~~~~~~~~Зобовязати Кредитора створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів Боржника на 02 серпня 2016 року.
9.~~~~~~~~~~Зобовязати розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника та протокол зборів комітету кредиторів Боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства.
10.~~~~~~~~~~Заяву ПАТ КБ «Приватбанк» від 23.06.2016 № 23/06-1 (вх. № 13235/16) про визнання конкурсних кредиторських вимог у сумі 39032157,14 грн. призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 серпня 2016 року о 12:00 год.
11.~~~~~~~~~~Підсумкове засідання суду відкласти на 10 серпня 2016 року о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1.
12.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~С.Ю. Наріжний~~~~~~~~~~