Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 912/2185/16

Суд
Господарський суд Кіровоградської області
Дата
18.07.2016
Суддя
Коваленко Н.М.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА 18 липня 2016 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 912/2185/16 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 912/2185/16 від 29.06.2016 року про банкрутство приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Етал", (далі - АТ "НВО "ЕТАЛ"), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1, та заяву кредитора публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" (далі ПАТ "ОСОБА_1 МКБ"), 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, до боржника - АТ "НВО "ЕТАЛ", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1, про визнання грошових вимог конкурсного та забезпеченого кредитора в сумі 189 624 202, 41 грн. ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 29.06.2016 року господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство АТ "НВО "ЕТАЛ". Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - АТ "НВО "ЕТАЛ". Ввів процедуру розпорядження майном боржника АТ "НВО "ЕТАЛ" на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника АТ "НВО "ЕТАЛ" арбітражного керуючого ОСОБА_2 Ухвалив, з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство АТ "НВО "ЕТАЛ" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. 30.06.2016 року (номер публікації: 33007, дата публікації на сайті ВГСУ: 30.06.2016 18:38) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство АТ "НВО "ЕТАЛ". Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. До господарського суду 18.07.2016 року надійшла заява № 1384/07-ІІІ від 13.07.2016 року кредитора - ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" з грошовими вимогами до боржника в сумі 189 624 202, 41 грн., з яких: 70 431 267, 75 грн. - вимоги, забезпечені заставою майна боржника; 2 756, 00 грн. судового збору, сплаченого при подання до суду даної заяви; 82 492 270, 02 грн. основного боргу, нарахованих та несплачених процентів за кредитним договором не забезпечених заставою майна та 36 697 908, 64 грн. пені. За ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд зобовязаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви. Керуючись ст. 1, 2, 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 4-1, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд У Х В А Л И В: 1. Прийняти заяву кредитора ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" з грошовими вимогами до боржника в сумі 189 624 202, 41 грн. 2. Розгляд заяви кредитора призначити на 02.08.2016 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. 314. 3. Зобов'язати розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_2, до засідання суду не пізніше 01.08.2016 року, повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду вимог кредитора боржником та розпорядником майна боржника. Примірники ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (а/с 29, м. Київ, Україна, 01030), ТОВ "ФІНАНСГАРАНТ" (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, офіс 11), ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8). Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Н.М. Коваленко .

Інші документи цієї справи50

Справа № 912/2185/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 912/2185/16 — Ухвала — Кишеня