Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/98/14

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
20.08.2015
Суддя
Пригуза П.Д.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м. Херсон, вул. Горького, 18 тел. /0552/ 49-31-78, ОСОБА_1 сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ ___________________________________________________________________________У Х В А Л А "20" серпня 2015 р. справа № 923/98/14 Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, ідентифікаційний код 38697233, вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон, до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос", ідентифікаційний код 34074667, вул. Патона, 4-д, м. Херсон, про визнання банкрутом за участю представників сторін: від кредиторів: ХМЦЗ - ОСОБА_2, довіреність № 06-20/1032 від 14.04.2015р.; ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_2" - ОСОБА_4, довіреність № 296/14 від 18.06.2014 р.; від боржника - ОСОБА_1, довіреність від 16.01.2014р.; розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_5 в с т а н о в и в: Справа про банкрутство порушена ухвалою господарського суду Херсонської області від 01.04.2014 року. Ухвалою від 20.08.2014 р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів, до якого включено вимоги конкурсних кредиторів: ПАТ "ОСОБА_6 суднобудівний завод", ОСОБА_6 міського центру зайнятості; фізичної особи ОСОБА_7 та Державної податкової інспекції у м. Херсоні. Забезпеченим кредитором у справі є ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_2", вимоги якого внесено окремо до реєстру вимог кредиторів та віднесено до погашення в позачерговому порядку. Ухвалою від 15.04.2015 господарським судом Херсонської області: припинено процедуру розпорядження майном та припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_8; уведено процедуру санації боржника строком на шість місяців; призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5, якого зобовязано протягом трьох місяців подати до господарського суду на затвердження план санації боржника, схвалений комітетом кредиторів та затверджений забезпеченим кредитором ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_2"; зобовязано органи управління боржника протягом трьох днів здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей. Після повернення матеріалів справи з Одеського апеляційного господарського суду господарський суд ухвалою від 25.06.2015р., зобовязав розпорядника майна ОСОБА_5 скликати збори кредиторів та засідання комітету кредиторів, включивши до порядку денного зазначених органів кредиторів, зокрема зборів кредиторів, питання про: схвалення плану санації (за наявності) та подачу до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; про відхилення наявного плану санації та подачу до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; про подачу до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; про подачу до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; про подачу до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди. До порядку денного комітету кредиторів включити питання: звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом чи відкриття ліквідаційної процедури; про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); інші питання, передбачені цим Законом. Розпорядником майна подано до суду клопотання про відкладення підсумкового засідання в процедурі розпорядження майном на іншу дату. У судовому засіданні розпорядник майна підтримав клопотання. Пояснив, що загальні збори кредиторів, призначені на 10.08.2015р. не відбулись за відсутності 99% кредиторів з вирішальним правом голосу, не заважаючи на те, що всіх учасників провадження повідомлено належним чином. Присутніми на зборах представниками кредиторів ОСОБА_6 міського центру зайнятості та ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_2" (кредитор з правом дорадчого голосу) прийнято рішення перенести загальні збори кредиторів на 10 вересня 2015 року, на яких розглянути питання введення подальшої процедури, у зв'язку з чим просить відкласти розгляд звіту на дату, що настане після проведення загальних зборів кредиторів. З урахуванням часу, який необхідно для вирішення з новими кредиторами питання про розробку та затвердження плану санації або укладення мирової угоди у справі, просить відкласти розгляд справи на строк до двох місяців. Присутні у судовому засіданні учасники провадження підтримали клопотання ліквідатора. За таких обставин суд погоджується з доводами ліквідатора та учасників провадження, відкладає розгляд справи. Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів. Нез'явлення у судове засідання кредиторів з вирішальним правом голосу, непроведення загальних зборів кредиторів служить підставою для відкладення розгляду справи. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд - у х в а л и в: 1. Розгляд справи відкласти. 2. Призначити підсумкове засідання в процедурі розпорядження майном на "20" жовтня 2015 р. о 11:30 год. в приміщені господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, кабінет № 214. 3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою. 4. Зобов'язати розпорядника майна надати звіт про результати роботи в процедурі розпорядження майном боржника, результати проведення загальних зборів кредиторів з вирішенням питань, зазначених судом в ухвалі від 25.06.2015року. 5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П.Д. Пригуза

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/98/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/98/14 — Ухвала — Кишеня