Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/766/15

Суд
Вищий господарський суд України
Дата
22.07.2016
Суддя
Коваленко В.М.

Текст рішення

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 22 липня 2016 року Справа № 915/766/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі) Короткевича О.Є., Панової І.Ю., розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи ОСОБА_4 на постанову та ухвалу від 01.06.2016 Одеського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 господарського суду Миколаївської області у справі № 915/766/15 господарського суду Миколаївської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт" до Фермерського господарства "Курінна І.В." про банкрутство ВСТАНОВИВ : Подана фізичною особою ОСОБА_4 касаційна скарга б/н б/д не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав. Відповідно до норм ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Нормами ч. 2 статті 109 ГПК України також передбачено, що апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України. Вказаний порядок покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою (матеріалами справи) для здійснення судом касаційної інстанції своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами. Враховуючи, що касаційна скарга фізичної особи ОСОБА_4 надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України (про що свідчить конверт, яким скарга надіслана до касаційного суду та відбиток штампу реєстрації вхідної кореспонденції Вищого господарського суду України на скарзі від 19.07.2016 № 9644/2016), факт подання цієї скарги не через господарський суд апеляційної інстанції, що прийняв оскаржувану постанову, створює перешкоди для розгляду скарги по суті. За таких обставин та беручи до уваги те, що матеріали справи та оригінал оскаржуваного судового рішення відсутні у Вищому господарському суді України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, а фізичній особі ОСОБА_4 необхідно подати касаційну скаргу до суду апеляційної інстанції. Разом з цим, колегія суддів звертає увагу, що клопотання заявника про поновлення строку на касаційне оскарження також може бути розглянуто лише за наявності матеріалів справи. Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно. Враховуючи викладене та керуючись нормами ст.ст. 86, 109, п. 2 ч. 1 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, - УХВАЛИВ: Касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 30.03.2016 у справі № 915/766/15 повернути заявнику. Головуючий В.М. Коваленко Судді О.Є. Короткевич І.Ю. Панова

Інші документи цієї справи34

Справа № 915/766/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/766/15 — Ухвала — Кишеня