Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
04 квітня 2017 року Справа № 915/766/15
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~
Кредитори:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю Бізон-Імпорт (вул. Зарічна, 55а, м. Пологи, Запорізька область, 70600),
2) Приватне акціонерне товариство Агрохімцентр (вул. Лобачевського, 23/4 літ. Б, м. Київ, 02090),
3) Публічне акціонерне товариство Аграрний фонд (вул. Б.Грінченка, 1, м. Київ, 01001),
4) Товариство з обмеженою відповідальністю АТ КАРГІЛЛ (вул. Мечникова, 3, м. Київ, 01133).
5) Приватне підприємство Торговий Дім Полетехніка-Сервіс (вул. Зарічна, 55А, м. Пологи, Запорізька область, 70600).
6) Приватне підприємство Сервісний Центр Полетехніка-Сервіс (вул. Зарічна, 55А, м. Пологи, Запорізька область, 70600).
7) Приватне підприємство Бізон (вул. Центральна, 122, с. Кінські Роздори, Запорізька область, 70650, поштова адреса: вул. Леніна, 74, смт. Куйбишеве, Куйбишевський район, Запорізька область, 71001).
Банкрут: Фермерське господарство ОСОБА_1В., вул. Першотравнева, 84, с. Миколо-Гулак, Казанківський район, Миколаївська область, 56023, ідентифікаційний код 35741991.
Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2, а/с 117, м. Херсон, 73003.
Засновник: ОСОБА_3 (вул. Першотравнева, 76, с. Миколо-Гулак, Казанківський район, Миколаївська область, 56023).
ОСОБА_4 (вул. Послушняка, 41, смт. Казанка, Казанківський район, Миколаївська область, 56000).
Приватний нотаріус Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 (вул. Миру, 220/2, смт. Казанка, Казанківський район, Миколаївська область, 56000.
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.
Суддя Василяка К.Л.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від кредиторів:
від банкрута: ОСОБА_2 ліквідатор.~~~~~~~~~~
в судовому засіданні приймає участь: представник гр. ОСОБА_4 Цуріка, дов. №327 від 31.03.2016р., представник гр. ОСОБА_3 ОСОБА_6, за довіреністю, представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_7, дов. №7859-К-О.
СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство Фермерського господарства «ОСОБА_1В.», Миколаївська обл., Казанківський р-н.
01.09.2016р. ліквідатор звернувся до господарського суду із заявою про визнання покладання субсидіарної відповідальності на засновника.
До заяви було додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому ліквідатор просить суд врахувати майновий стан банкрута та звільнити його від сплати судового збору, оскільки у ФГ «ОСОБА_1В.» відсутні будь-які активи та кошти на сплату судового збору.
Згідно з приписами статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно з нормами ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Частина 2 статті 4 вказаного визначає ставки судового збору за подання заяв, в тому числі до господарських судів. При цьому, заяви про покладання субсидіарної відповідальності, які подаються в межах справи про банкрутство відсутні в переліку заяв, за подання яких сплачується судовий збір.
За таких обставин, у задоволенні клопотання ліквідатора слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України Про судовий збір, ст. 86 ГПК України, - господарський суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ліквідатора про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про покладення субсидіарної відповідальності на засновника відмовити.
Суддя К.Л. Василяка