Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/1151/15

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
24.02.2016
Суддя
Сулімовська М. Б.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м. Херсон, вул. Горького, 18 тел. /0552/ 49-31-78 Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _____________________________________________________________________________У Х В А Л А "24" лютого 2016 р. справа № 923/1151/15 Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Кулик В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод", м.Нова Каховка про банкрутство за участю: від кредиторів: від ТОВ "Новокаховський електромеханічний завод": ОСОБА_1 (паспорт серії МР №208031, виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 28.12.2006р.) представник за довіреністю № 4028/112-мех від 06.03.2015р.; від ПАТ "Сбербанк": ОСОБА_2 (паспорт серії СН №011550, виданий Залізничним РУ ГУ МВС України в м. Києві 30.05.1995р.), представник за довіреністю №6 від 11.01.2016р.; від ПАТ "БМ Банк": ОСОБА_3 (паспорт серії ЕЕ №410003, виданий Красноперекопським МРВ ГУМВС України в Криму 05.12.2000р.), представник за довіреністю №05-5/122 від 28.12.2015р.; від ПАТ "Банк "Національні Інвестиції": ОСОБА_4 (паспорт серії МЕ №369970, виданий Голосіївським РВ УМВС України в м.Києві 06.04.2004р.), представник за довіреністю №102/03 від 26.12.2015р.; від ТОВ "Фінансгарант": ОСОБА_5 (паспорт серії МО №704721, виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 08.04.1999р.), представник за довіреністю від 20.01.2016р.; від боржника: ОСОБА_6 (паспорт серії МР № 399211, виданий Новокаховським МС УДМС України в Херсонській області 28.03.2013р.), представник за довіреністю №4028/151-мех від 13.01.2015 р.; ~~~~~~~~~~за участю розпорядника майна арбітражного керуючого: ОСОБА_7 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №641 від 22.03.2013р). встановив: ~~~~~~~~~~ Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод" порушено ~~~~~~~~~~ухвалою господарського суду Херсонської області від 24.07.2015р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 25.09.2015р. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 10.02.2016р. розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 24.02.2016р. та зобов'язано сторони надати додаткові докази. ~~~~~~~~~~В судове засідання представники кредиторів, боржника, ТОВ "Фінансгарант" і розпорядник майна прибули. Ухвалою від 15.02.2016р. було задоволено клопотання ТОВ "Силові енергетичні машини-ЕМЗ" та призначено проведення судового засідання 24.02.2016р. в режимі відеоконференції. Забезпечення судового засідання в режимі відеоконференції доручено господарському суду Харківської області. ~~~~~~~~~~Проте, судове засідання в режимі відеоконференції не відбулось по незалежним від суду причинам, про що було складено відповідний акт. ~~~~~~~~~~Розпорядником майна подано акт інвентаризації майнових активів ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" станом на 05.01.2016р. ~~~~~~~~~~В судовому засіданні представником ТОВ "Фінансгарант" на виконання вимог ухвали суду подано додаткові докази, які судом розглянуто та долучено до матеріалів справи. ~~~~~~~~~~Крім цього, представником ТОВ "Фінансгарант" надано на огляд в судовому засіданні оригінали кредитних договорів, на підставі яких виникла заборгованість боржника перед ПАТ "Банк "Національні інвестиції". ~~~~~~~~~~Представник ПАТ "Банк "Національні інвестиції" звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання додаткового часу для виконання кредитором вимог суду в частині подання витребуваних відомостей. Надав письмові пояснення щодо неможливості виконання ухвали суду від 10.02.2016р. до встановленого судом строку. ~~~~~~~~~~Кредитором ПАТ "Сбербанк" подано заперечення на заяви про визнання грошових вимог до боржника ПАТ "Завод крупних електричних машин", ТОВ "Новокаховський електромеханічний завод" та ТОВ "Свісс Партнерз". ~~~~~~~~~~В судовому засіданні заслухано представника ПАТ "Сбербанк" із запереченнями на вимоги ТОВ "Новокаховський електромеханічний завод" та представника кредитора із поясненнями щодо заявлених банком заперечень. ~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні представників учасників провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у попередньому засіданні на іншу дату. ~~~~~~~~~~На підставі викладеного, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд - ~~~~~~~~~~ухвалив: ~~~~~~~~~~1. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти. ~~~~~~~~~~ 2. Призначити розгляд справи на "10" березня 2016 р. об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318. ~~~~~~~~~~3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою. ~~~~~~~~~~4. Зобов'язати до 09.03.2016р. надати суду ~~~~~~~~~~- ПАТ "Банк "Національні інвестиції" - банківські виписки з рахунків, на яких обліковується заборгованість боржника за кредитними договорами, на підставі яких заявлені кредиторські вимоги, станом на день розгляду справи; ~~~~~~~~~~- ТОВ "Новокаховський електромеханічний завод" - письмове обґрунтоване пояснення причин здійснення кредитором протягом тривалого часу платежів за договором від 30.07.2012р. №95/12 при невиконанні боржником умов зазначеного договору; докази вжиття кредитором заходів щодо спонукання боржника до виконання умов вищезазначеного договору; ~~~~~~~~~~ 5. Запропонувати ПАТ "Завод крупних електричних машин", ТОВ "Новокаховський електромеханічний завод" та ТОВ "Свісс Партнерз" надати письмові відзиві на заперечення ПАТ "Сбербанк" щодо заявлених кредиторами вимог. ~~~~~~~~~~ 6. Копію ухвали направити учасникам провадження до відома та виконання. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Б. Сулімовська

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/1151/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/1151/15 — Ухвала — Кишеня