Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/1503/14

Суд
Господарський суд Херсонської області
Дата
28.04.2016
Суддя
Сулімовська М. Б.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18 тел. /0552/ 49-31-78 Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _____________________________________________________________________________У Х В А Л А "28" квітня 2016 р. справа № 923/1503/14 Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Кулик В.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Дріп", м.Каховка про визнання недійсною додаткової угоди від 30.03.2015р. щодо припинення договору оренди землі, зареєстрованого у Каховському районному відділі Херсонського регіонального Центру ДЗК від 25.02.2010 року № 4 АА 002030-04172400001 у справі за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Дріп", м. Каховка Херсонської області до боржника: фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2" Каховського району Херсонської області про банкрутство за участю представників сторін: від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 (паспорт серії КЕ № 036807, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 16.09.1995р.), представник за довіреністю № 3 від 24.02.2016р.; від боржника: не прибув; від Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області: ОСОБА_2 (службове посвідчення №34 від 27.10.2015р.), представник за довіреністю № 32-21-0.4-83/2-16 від 05.01.2016р.; керуючий санацією арбітражний керуючий ОСОБА_3: не прибула. встановив: ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Херсонської області від 11.12.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2", м. Каховка Херсонської області, визнано вимоги ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Дріп", м.Каховка Херсонської області до боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 04.06.2015р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3; введено процедуру санації боржника фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2", м. Каховка Херсонської області строком на шість місяців; призначено керуючим санацією фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2" арбітражного керуючого ОСОБА_3. ~~~~~~~~~~ 10.07.2015р. ініціюючим кредитором товариством з обмеженою відповідальністю "Нова Дріп", м.Каховка Херсонської області, в порядку статті 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подано заяву про визнання недійсною Додаткової угоди від 30.03.2015р. щодо припинення договору оренди землі, зареєстрованого у Каховському районному відділі Херсонського регіонального Центру ДЗК від 16.07.2010 року № 4 АА 002030-04072400004. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 13.07.2015р. заяву ініціюючого кредитора прийнято до розгляду, залучено до участі у справі Головне управління Держземагенства у Херсонській області та Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, зобов'язано сторони подати відзиви та додаткові докази. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 31.03.2016р. розгляд справи відкладено на 28 квітня 2016р. ~~~~~~~~~~В судове засідання 28.04.2016р. представники ініціюючого кредитора та Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області прибули. ~~~~~~~~~~Інші учасники провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників не забезпечили, про поважність причин неявки суд не повідомили. ~~~~~~~~~~ 25.04.2016р. та 27.04.2016р. на виконання вимог ухвали суду Головним управлінням Держгеокадастру у Херсонській області надано письмові пояснення та відзив на заяву, які судом розглянуто та долучено до матеріалів справи. ~~~~~~~~~~До початку судового засідання представником ініціюючого кредитора подано клопотання про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області відомостей щодо розпорядження спірною земельною ділянкою. ~~~~~~~~~~В судовому засідання представник ТОВ "Нова Дріп" підтримує заявлене клопотання та просить суд його задовольнити. ~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження, суд, з метою отримання додаткових пояснень по справі, а також для надання можливості всім учасникам судового процесу скористатися повним обсягом процесуальних прав, відкладає розгляд справи на іншу дату. ~~~~~~~~~~На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд - ~~~~~~~~~~ ухвалив: ~~~~~~~~~~ 1. Розгляд справи відкласти. ~~~~~~~~~~ 2. Призначити розгляд справи на "24" травня 2016 р. о 10:40 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318. ~~~~~~~~~~ 3. Визнати обов'язковою участь в судовому засіданні представників ТОВ "Нова Дріп", боржника, керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області. ~~~~~~~~~~ 4. Зобов'язати до 20.05.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області з посиланням на номер справи подати: ~~~~~~~~~~- Боржника - відзив на заяву з обґрунтуванням викладеної в ньому позиції; ~~~~~~~~~~- Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області - письмові пояснення щодо розпорядження спірною земельною ділянкою після припинення договору оренди з боржником; в разі передачі земельної ділянки третім особам - відомості щодо реєстрації прав на земельну ділянку, копію наказу про передачу спірної земельної ділянки третім особам, копію договору оренди. ~~~~~~~~~~ 5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово. ~~~~~~~~~~ 6. Копію даної ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, керуючому санацією арбітражному керуючому ОСОБА_3, Головному управління Держгеокадастру у Херсонській області, - до відома та виконання. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~М.Б. Сулімовська

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/1503/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/1503/14 — Ухвала — Кишеня