Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/5359/13

Суд
Донецький апеляційний господарський суд
Дата
25.07.2016
Суддя
Мартюхіна Н.О.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 Е-mail: [email protected] У Х В А Л А Про прийняття апеляційної скарги до провадження 25.07.2016~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 905/5359/13 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий: судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донроялтіплюс", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 01 липня 2016 р. у справі № 905/5359/13 (суддя С.С. Тарапата) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донроялтіплюс", м.Донецьк до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход", м. Донецьк про банкрутство ~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: 22.07.2016 року до Донецького апеляційного господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Донроялтіплюс", м. Донецьк, з апеляційною скаргою (б/н від 12.07.2016р.) на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.07.2016 року по справі №905/5359/13. Разом з апеляційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю "Донроялтіплюс"було заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку, в якому апелянт просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Зважаючи, що вказані у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання скаржника. З огляду на викладене, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. 53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,- У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~ 1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Донроялтіплюс" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 01.07.2016 року у справі №905/5359/13. 2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донроялтіплюс" на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.07.2016 рокуу справі № 905/5359/13 до провадження. 3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 10.08.2016 о 12:20. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107). 4.Зобовязати господарський суд Донецької області, надати: належним чином засвідчену копію списку згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів за 24 червня 2016 року, в якому відображена інформація щодо надсилання ухвали господарського суду Донецької області від 24.06.2016 року у справі №905/5359/13 про призначення до розгляду заяви ОСОБА_4 про заміну кредитора Товариству з обмеженою відповідальністю «Донроялтіплюс». 5.Зобовязати кредиторів, боржника, ліквідатора та ОСОБА_4 (за адресою: АДРЕСА_1, 03164) надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту. 6.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника. 7. Явку сторін визнати не обовязковою.~~~~~~~~~~ Головуючий~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Н.О. Мартюхіна Судді Н.В. Будко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_3 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/5359/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».