Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" липня 2016 р. Справа № 5004/1113/12
За заявою арбітражного керуючого Григорєва В. В.
про продовження строку процедури розпорядження майном
у справі №5004/1113/12
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькисень ЛХЗ", м. Луцьк
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Луцьк
до товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк", м. Луцьк
про банкрутство
Суддя Шум М. С.
Встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 10.09.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк".
Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2014 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 року скасовано, ухвалу господарського суду Волинської області від 09.04.2013 року по справі №5004/1113/12 в частині розгляду грошових вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати скасовано, справу №5004/1113/12 в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 року постанову господарського суду Волинської області від 11.02.2014 року скасовано, справу №5004/1113/12 про банкрутство ТзОВ "Доброслав - Луцьк" направлено до господарського суду Волинської області для розгляду на стадію розпорядження майном боржника.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2014 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 року залишено без змін.
Автоматизованою системою документообігу справу №5004/1113/11 розприділено судді Шуму М. С.
Ухвалою суду від 09.12.2014 року (суддя Шум М. С.) справу №5004/1113/11 призначено до розгляду.
Ухвалою суду від 16.12.2014 року розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк" призначено арбітражного керуючого Григорєва Валерія Васильовича.
11 липня 2015 року від розпорядника майна Григорєва В. В. на адресу суду надійшло клопотання від 11.07.2016р. №01-12/201 про продовження строку процедури розпорядження майном.
Супровідним листом від 31.12.2015р. матеріали справи №5004/1113/12 направлені на адресу Рівненського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" Костенко Ігор Іванович на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.12.2015р.
Відповідно до п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Відповідно до п. 1 ст. 2 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд, керуючись ст. 86 ГПК України, п. 1 ст. 2 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна Григорєва В. В. на адресу суду надійшло клопотання від 11.07.2016р. №01-12/201 про продовження строку процедури розпорядження майном до повернення матеріалів справи №5004/1113/12 до господарського суду Волинської області.
Суддя М. С. Шум