Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/1765/15

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
11.08.2016
Суддя
Міньковський С.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _________________________________________________________________________ УХВАЛА "11" серпня 2016 р. Справа № 906/1765/15 Господарський суд Харківської області у складі: судді Міньковського С.В. розглянувши справу за заявою Drobiarstwo-Dzialy Specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець" до ФГ "Пустомитівське" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №906/1765/15 про банкрутство ФГ "Пустомитівське" за заявою Drobiarstwo-Dzialy Specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець"). Ухвалою суду від 22.02.16 р. порушено провадження у справі про банкрутство ФГ "Пустомитівське", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 Ухвалою суду від 26.07.16 р. відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні суду на 25.08.16 р. 05.08.2016 р. від розпорядника майна ОСОБА_2 на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання (вх. № 1584 від 05.08.16 р.), в якому розпорядник майна просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні 25.08.16 р. в режимі відеоконференції із забезпеченням проведення в господарському суді Вінницької області. Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ст. 11 ч. 5 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 (вх. №1584 від 05.08.2016 р.) про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, господарський суд УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 (вх. №1584 від 05.08.2016 р.) про її участь у судовому засіданні, яке відбудеться 25.08.2016 р. о 12:00, в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи №906/1765/15. Господарському суду Вінницької області (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області №906/1765/15, розгляд якої відбудеться 25.08.2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Харківської області, кім. № 308. Ухвалу направити розпоряднику майна, Господарському суду Вінницької області. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/1765/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/1765/15 — Ухвала — Кишеня