Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/1151/15

Суд
Вищий господарський суд України
Дата
17.08.2016
Суддя
Удовиченко О.С.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 17 серпня 2016 року Справа № 923/1151/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого: Удовиченка О.С. суддів: Куровського С.В.,Ткаченко Н.Г. розглянувши касаційні скарги 1. Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ " Банк "Національні інвестиції" 2. Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" 3. Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 у справі № 923/1151/15 господарського суду Херсонської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод" про банкрутство розпорядник майна Глуховський О.Ю. в судовому засіданні взяли участь представники : ПАТ "Банк "Національні інвестиції" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ " Банк "Національні інвестиції" Іванов А.О. Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" ТОВ "Силові енергетичні машини-ЕМЗ" ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" Порало Т.І. Кирийчук І.М. Клименко Є.Г. Капшук А.В. В С Т А Н О В И В : До Вищого господарського суду України надійшли касаційні скарги ПАТ "Банк "Національні інвестиції" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ " Банк "Національні інвестиції", Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" та Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2016. Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.08.2016 касаційні скарги прийняті до провадження та призначені до розгляду на 10.08.2016. Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.08.2016 у зв'язку з нез'явленням у судове засідання арбітражного керуючого ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" Глуховського О.Ю., представника ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" розгляд касаційних скарг відкладено. У зв'язку з нез'явленням у судове засідання арбітражного керуючого ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" Глуховського О.Ю., враховуючи клопотання ТОВ "Фінансгарант" про відкладення розгляду касаційних скарг, з метою забезпечення законних прав та інтересів всіх учасників провадження, колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційних скарг та продовження строків розгляду. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України ,- У Х В А Л И В : 1. Розгляд справи за касаційними скаргами ПАТ "Банк "Національні інвестиції" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ " Банк "Національні інвестиції", Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" та Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 у справі №923/1151/15 відкласти. 2. Продовжити строки розгляду касаційних скарг ПАТ "Банк "Національні інвестиції" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ " Банк "Національні інвестиції", Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" та Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 у справі №923/1151/15 до 14.09.2016. 2. Розгляд касаційних скарг відбудеться у судовому засіданні 31 серпня 2016 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302. Головуючий О.С. Удовиченко Судді С.В. Куровський Н.Г. Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/1151/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».