Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/8367/14

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
25.08.2016
Суддя
Сотніков С.В.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА "25" серпня 2016 р. Справа №910/8367/14 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Верховця А.А. Пантелієнка В.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2015 у справі № 910/8367/14 (суддя Івченко А.М.) за заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2016 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/8367/14, розгляд справи призначено на 14.07.2016. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2016 розгляд справи було відкладено згідно ст. 77 ГПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін. Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суду від 25.08.2016 апеляційне провадження у даній справі здійснюється колегією суддів у складі: головуючий суддя - Сотніков С.В., судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О. За наведених обставин, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження. Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Акрополь-К" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.07.2015 у справі № 910/8367/14. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді А.А. Верховець В.О. Пантелієнко

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/8367/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/8367/14 — Ухвала — Кишеня