Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/1582/16

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
29.08.2016
Суддя
Найфлейш В.Д.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "29" серпня 2016 р. Справа № 916/1582/16 За заявою: Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк (61001, м. Харків, пр-т. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750) до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Будгруп (65026, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32432565). про визнання банкрутом Суддя Найфлейш В.Д. Суть спору: Публічне акціонерне товариство „Укрсиббанк звернулось до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Будгруп за загальною процедурою, передбаченою Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.06.2016р. заяву Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Будгруп прийнято до розгляду; призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду. Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.07.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Будгруп (65026, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 32432565), тощо. 24.07.2016р. оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Будгруп. 23.08.2016 року до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 3-1584/16) Публічного акціонерного товариства „Укрссиббанк про визнання додаткових кредиторських вимог на загальну суму 69700594,39 грн. Частиною 1 ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви. Приймаючи до уваги, що заява Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк про визнання кредиторських вимог відповідає вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд приймає її та призначає до розгляду в засіданні суду. Керуючись ст. ст. 1, 23, 24, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - У Х В А Л И В: 1. Заяву Публічного акціонерного товариства „Укрссиббанк від 23.08.2016 року вх. ГСОО № 3-1584/16 про визнання додаткових кредиторських вимог на загальну суму 69700594,39 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Будгруп прийняти до розгляду. 2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на 15 вересня 2016 р. о 12:00 год. 3. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 2 (перший поверх), тел. 307-990. 4. Зобов'язати: Розпорядника майна: відзив на заяву Публічного акціонерного товариства „Укрссиббанк від 23.08.2016 року вх. ГСОО № 3-1584/16 про визнання додаткових кредиторських вимог на загальну суму 69700594,39 грн. 5. Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна а/к ОСОБА_1, ПАТ „Укрссиббанк. Суддя В.Д. Найфлейш

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/1582/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/1582/16 — Ухвала — Кишеня