Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1969/16

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
25.08.2016
Суддя
Усатий В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "25" серпня 2016 р. Справа № 922/1969/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. при секретарі судового засідання Мазуренко А.О. розглянувши заяву ПАТ "Дельта Банк" з грошовими вимогами до боржника за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків про визнання банкрутом ПП "Торсінг Плюс", м. Харків за участю : розпорядника майна - Севостьянов Є.В., представника ПАТ "Дельта Банк" - Гендеровстка Ю.О., дов. від 30.06.2016 р. ВСТАНОВИВ: На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№ 33355 від 12.07.2016 р. ) надійшла заява ПАТ "Дельта Банк" (вх.№ 24880 від "28" липня 2016 р.) з грошовими вимогами до боржника ПП "Торсінг Плюс", м. Харків, яка була призначена до розгляду в попередньому засіданні 25.08.2016 р. В судовому засіданні розпорядник майна повідомив, що вимоги ПАТ "Дельта Банк" керівником боржника та ним визнані повністю в сумі 2934346,19 грн. основного боргу та 529031,82 грн. неустойки та включені до четвертої черги та шостої черг реєстру вимог кредиторів відповідно, а також 2756,00 грн. судового збору до першої черги. Представник ПАТ "Дельта Банк" погодилася з таким результатом розгляду вимог банку. Відповідно до п.6 ст.23 Закону, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Відповідно до п.2 ст.25 Закону, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. Відповідно до п.1 ст.22 Закону, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Як свідчать матеріали справи, оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Торсінг Плюс" здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (№ 33355) 12.07.2016 р. 28.07.2016 р. у встановлений Законом строк до суду надійшла заява ПАТ "Дельта Банк" (вх.№ 24880 від "28" липня 2016 р.) в сумі 3463378,01 грн. Вимоги кредитора ґрунтуються на невиконанні боржником умов Генерального кредитного договору № 699004000823011 та підтверджуються первинними документами, розрахунками, визнаються боржником та розпорядником майна. Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимогиПАТ "Дельта Банк" в сумі в сумі 2934346,19 грн. основного боргу та 529031,82 грн. неустойки є обгрунтованими, доведеними доданими до заяви доказами, визнані розпорядником майна та боржником, суд вважає за необхідне визнати їх та включити до четвертої та шостої черги реєстру вимог кредиторів відповідно, а також 2756,00 грн. судового збору до першої черги. Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, УХВАЛИВ: Визнати вимоги ПАТ "Дельта Банк" в сумі 3463378,01 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів в сумі 2934346,19 грн. до четвертої черги, в сумі 529031,82 грн. неустойки до шостої черги, а також 2756,00 грн. судового збору до першої черги. Ухвалу направити розпоряднику майна, кредитору, боржнику. Суддя Усатий В.О.

Інші документи цієї справи21

Справа № 922/1969/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1969/16 — Ухвала — Кишеня