Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/485/16

Суд
Донецький апеляційний господарський суд
Дата
07.09.2016
Суддя
Геза Т.Д.
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 Е-mail: [email protected] У Х В А Л А Про порушення апеляційного провадження 07.09.2016р. справа № 908/485/16 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий: судді Геза Т.Д. Мартюхіна Н.О., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, м. Токмак, Запорізька область на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.06.2016р. у справі № 908/485/16 за заявою до боржника розпорядник майна Фізичної особи ОСОБА_5 м. Мелітополь, Запорізька область Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" м. Запоріжжя ОСОБА_6, м. Київ про банкрутство ВСТАНОВИВ: Фізична особа ОСОБА_4 м. Токмак, Запорізька область звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.06.2016р. по справі №908/485/16, в якій просить поновити процесуальний строк, встановлений на апеляційне оскарження та скасувати ухвалу в частині включення вимог фізичної особи ОСОБА_4 в сумі 655601,69 грн. в 6-ту чергу задоволення вимог, прийняти нове рішення, яким включити вимоги фізичної особи ОСОБА_4 в сумі 454001,69 грн. в 2-гу чергу та 201600,00 грн. в 4-ту чергу задоволення вимог. В клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку: ухвала від 14.06.2016 р. на адресу апелянта не надходила, а можливість апеляційного оскарження виникла після отримання та ознайомлення з вищезгаданою ухвалою лише 25.08.2016р. У відповідності зі ст.53 Господарського кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Суд, розглянувши клопотання, задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.06.2016р. по справі №908/485/16 такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст.53, 86, 91, 98 Господарського України, Донецький апеляційний господарський суд України - У Х В А Л И В: 1.Відновити фізичній особі ОСОБА_4 пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.06.2016р. по справі №908/485/16. 2.Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.06.2016 р. по справі №908/485/16 до провадження. 3.Справу призначити до розгляду на: 20.09.2016 о 11:30, який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №107. 4.Зобов'язати сторін у справі надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу. 5.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника. 6.Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами Головуючий Т.Д. Геза Судді Н.О. Мартюхіна Л.В. Ушенко Надруковано 122 прим.: 2 - скаржнику (боржнику) 118 - кредиторам 1 - у справу 1 - ДАГС

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/485/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/485/16 — Ухвала — Кишеня