Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2852/15

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
19.09.2016
Суддя
Усатий В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "19" вересня 2016 р. Справа № 922/2852/15 вх. № 2852/15 Суддя Усатий В.О. Без участі представників сторін. розглянувши : ТОВ " Будсім", м.Харків до ТОВ " Будсім", м.Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 10.06.2015 р. ТОВ " Будсім" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 До суду від ТОВ Харківська книжкова мережа" надійшла заява (вх.№ 30453 від 15.09.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника. Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне. Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.06.2015 р. (№19005). До суду від ТОВ Харківська книжкова мережа" надійшла заява (вх.№ 30453 від 15.09.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника. Відповідно до ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Відповідно до п.36.7 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013, заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів. Відповідно ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Відповідно до п.10 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір ставки судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом складає 2 розміри мінімальної заробітної плати. Звертаючись із заявою з грошовими вимогами до боржника заявником не подано до суду доказів сплати судового збору. Частиною 2 ст. 24 Закону передбачено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити заявника про допущені недоліки та надає строк до 17.10.2016 р. для їх усунення. За таких обставин, керуючись ст.ст. 23, 24,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , - УХВАЛИВ: Повідомити ТОВ Харківська книжкова мережа" про допущені недоліки в заяві (вх.№ 30453 від 15.09.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника, а саме відсутність доказів сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Зобов'язати ТОВ Харківська книжкова мережа" в строк до 17.10.2016 р. усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі. Ухвалу направити ТОВ Харківська книжкова мережа". Суддя Усатий В.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/2852/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/2852/15 — Ухвала — Кишеня