Справа № 918/1070/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО 33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А УХВАЛА про затвердження ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі. "27" вересня 2016 р. Справа № 918/1070/15 Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ~~~~~~~~~~ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38) до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Директива" (33000, м. Рівне, вул. Біла, 5А, ІК 38792169) у справі № 918/1070/15 про визнання банкрутом В засіданні приймали участь:~~~~~~~~~~ ініціюючий кредитор: представник ОСОБА_2; від ТОВ "Вог Трейдинг": представник ОСОБА_3; від боржника: не з'явився. ліквідатор: ОСОБА_4 ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Рівненської області від 16.02.2016 р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Директива" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Директива" арбітражного керуючого ОСОБА_4 Ліквідатор банкрута за результатами роботи подав суду звіти про роботу, про нарахування і виплату грошової винагороди та ліквідаційний баланс банкрута, які ухвалою суду призначені до розгляду в судовому засіданні. Господарський суд, давши оцінку документам справи та врахувавши обставини по справі, встановив наступне. Як вбачається із звіту ліквідатора та доданих до нього документів у ліквідаційній процедурі, з дня свого призначення, ліквідатором здійснювались повноваження відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". До реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Директива" включено грошові вимоги наступних кредиторів: - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" з грошовими вимогами на суму 535 102 грн. 49 коп. основного боргу черговість задоволення вимог четверта та 12 180 грн. 00 коп. (судовий збір) черговість задоволення вимог перша; - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл" з грошовими вимогами на суму 37 950 689 грн. 34 коп. основного боргу черговість задоволення вимог четверта та 2 436 грн. 00 коп. (судовий збір) черговість задоволення вимог перша; - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг" з грошовими вимогами на суму 155 343 998 грн. 00 коп. основного боргу черговість задоволення вимог четверта та 2 436 грн. 00 коп. (судовий збір) черговість задоволення вимог перша; З метою розшуку майнових активів боржника ліквідатором було направлено запити в реєструючі органи. Майна для задоволення вимог кредиторів ліквідатором не виявлено, що підтверджується, зокрема, довідками відповідних органів, які залучені до матеріалів справи. На зборах комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Директива", що відбулися 01.07.2016 р. та оформлені протоколом №6 розглянуто звіти ліквідатора, одноголосно прийнято рішення про їх погодження та зобов'язано ліквідатора подати до суду звіти та ліквідаційний баланс банкрута для затвердження. Відповідно до ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Разом з тим, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є судовим актом, який не тільки встановлює обставини відсутності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, дає оцінку повноті дій ліквідатора в ході ліквідаційної процедури, але також підсумовує хід процедури банкрутства Згідно з ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом, є підставою для припинення провадження у справі. Таким чином, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника. Виходячи з того, що вимоги кредитора не задоволені, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Директива" підлягає ліквідації. Звіти ліквідатора про роботу, про нарахування і виплату грошової винагороди та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, провадження у справі припиненню. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 41, 46, п. 6 ст. 83, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013 р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ : 1.Затвердити звіт ліквідатора про роботу та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Директива" (33000, м. Рівне, вул. Біла, 5А, ІК 38792169). 2.Затвердити звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди за перыод з 16.02.2016 р. по 01.07.2016 р. в сумі 12 354 грн. 00 коп. 3.Ліквідувати юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Директива" (33000, м. Рівне, вул. Біла, 5А, ІК 38792169). 4.Зобов'язати ліквідатора, орган державної реєстрації провести відповідні дії по виключенню ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Директива" з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. 5.Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. 6.Припинити провадження у справі №918/1070/15. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, Головному управлінню статистики в Рівненській області, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, державному реєстратору реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції. Суддя Пашкевич І.О.