Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 912/1120/16

Суд
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата
03.10.2016
Суддя
Чус Оксана Володимирівна
Категорія
Справи про банкрутство

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 03.10.2016 Справа № 912/1120/16 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чус О.В. (доповідач) судді: Березкіна О.В., Дармін М.О. Секретар судового засідання Логвіненко І.Г. Представники сторін: від ТОВ СУПП "Ай.Ті.Джі-Інвест": Мазуренко Н.Ю., довіреністьб/н від 01.09.2016 р.; від ПАТ "Державний ощадний банк України": Колісник О.В., довіреність №19/3-02/150 від 19.11.2015 р.; від ПП "Аквахаус": Вовк В.О., довіреністьб/н від 28.09.2016 р.; інші учасники процесу не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 07.09.2016 року у справі №912/1120/16 (про визнання грошових вимог Приватного підприємства Фірма "Техногруп") за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Російське Підприємство "ОРМА - ОЛІМП", м. Світловодськ, до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське Підприємство "Ай.Ті.Джі-Інвест" м. Світловодськ, про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: У провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 07.09.2016 року у справі №912/1120/16 (про визнання грошових вимог Приватного підприємства Фірма "Техногруп"). У судове засідання, що відбулося 03.10.16р., з'явилися представники від ТОВ СУПП "Ай.Ті.Джі-Інвест", ПАТ "Державний ощадний банк України", ПП "Аквахаус", інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Присутніми представниками заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів. Колегія суддів вважає, що неявка інших представників учасників у справі перешкоджає розгляду справи по суті. З метою повного та всебічного розгляду скарги, забезпечення принципу змагальності сторін, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги в межах встановленого законом строку та задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 07.09.2016 року у справі №912/1120/16 (про визнання грошових вимог Приватного підприємства Фірма "Техногруп") відкласти на 20.10.16р. на 10:10 годину. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань №207. Учасникам провадження забезпечити явку повноважних представників в судове засідання надати пояснення по апеляційній скарзі. Головуючий суддя О.В. Чус Суддя О.В. Березкіна Суддя М.О. Дармін

Інші документи цієї справи50

Справа № 912/1120/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 912/1120/16 — Ухвала — Кишеня