Справа № 925/308/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 19 жовтня 2016 року Справа № 925/308/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Поліщука В.Ю. (доповідач), суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В., розглядаючи касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12 липня 2016 року, у справі № 925/308/16 Господарського суду Черкаської області, за заявою Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (м. Умань, Черкаська область), до Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" (м. Умань, Черкаська область), про визнання банкрутом,- за участю представників: від ПАТ "Державний ощадний банк України": Саковець А.О. (довіреність № 19/3-02/144 від 19.11.2015 року); Новік В.М. (довіреність № 19/3-02/147 від 19.11.2015 року); від ДП "Уманський консервний комбінат": Фонрабе Є.В. (довіреність від 08.06.2016 року); ОСОБА_1 (довіреність від 21.09.2015 року); представники інших учасників судового провадження не з'явились; в с т а н о в и в : Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.10.2016 року прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (далі за текстом - ПАТ "Державний ощадний банк України") на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 року у справі № 925/308/16 Господарського суду Черкаської області. 17.10.2016 року від розпорядника майна (т.в.о керівника) Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича надійшов Відзив, у якому він просить в задоволенні касаційної скарги ПАТ "Державний ощадний банк України" відмовити повністю, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 року у справі № 925/308/16 Господарського суду Черкаської області залишити в силі. 19.10.2016 року, до початку судового засідання, від ПАТ "Державний ощадний банк України" надійшли Пояснення, у яких скаржник просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 року у справі № 925/308/16 та направити справу № 925/308/16 до господарського апеляційного суду для розгляду по суті апеляційної скарги ПАТ "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.05.2016 року. В судове засідання касаційної інстанції від Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" (далі за текстом - ДП "Уманський консервний комбінат") з'явилось два представники - Фонрабе Євген Вікторович та ОСОБА_1. Фонрабе Є.В. усно заявив Клопотання про те, що ОСОБА_1 не має права представляти ДП "Уманський консервний комбінат", оскільки її довіреність скасована і надруковано відповідне оголошення в газеті "Голос України", однак сказаному не надано належного підтвердження. В судовому засіданні касаційної інстанції представники скаржника підтримали касаційну скаргу і просили задовольнити її в повному обсязі. Водночас, представник ДП "Уманський консервний комбінат" Фонрабе Є.В. заперечував проти касаційної скарги ПАТ "Державний ощадний банк України". Представники скаржника та представник ДП "Уманський консервний комбінат" не заперечував проти відкладення розгляду справи. Інші учасники судового провадження у справі не скористались наданим процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні господарського суду касаційної інстанції, про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце засідання суду належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. З урахуванням наведеного, з огляду на приписи ст. ст. 42, 43, 22, 69, 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти. Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, - У Х В А Л И В: 1. Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" у справі № 925/308/16 Господарського суду Черкаської області відкласти на 26 жовтня 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302. 2. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі. Головуючий суддя В.Ю. Поліщук судді: Л.Й. Катеринчук С.В. Куровський