Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/354/16

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
26.10.2016
Суддя
Міліціанов Р.В.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ _________________________________________________________________________ У Х В А Л А 26 жовтня 2016 р. Справа № 902/354/16 Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., при секретарі судового засідання Незамай Д. Д., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) за вх. №06-54/156/16 від 19.09.2016 року про визнання кредиторських вимог в сумі 2 542 744, 67 грн. до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі №902/354/16 за заявою: приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" (код 05518894, 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область) за участі: ФОП ОСОБА_1, НОМЕР_2; ПАТ "Стрижавський кар'єр", Шитов О.С., директор, виписка з ЄДР від 05.05.2016; Арбітражний керуючий, Болховітін В.М., посвідчення №1404 від 23.07.2013р. В С Т А Н О В И В : У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа №902/354/16 за заявою боржника - Приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" (код 05518894, 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область) про банкрутство. Ухвалою суду від 12.08.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр", введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів до 05 грудня 2016 року, призначено розпорядником майна Болховітіна В.М., з покладенням на останнього всіх прав та обов'язків, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено попереднє засідання на 18.10.2016р. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 16.08.2016 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №902/354/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр" (код 05518894, 23211, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1, Вінницький район, Вінницька область) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. 19.09.2016 року на адресу суду надійшла заява від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) за вх. №06-54/156/16 від 19.09.2016 року про визнання кредиторських вимог в сумі 2 542 744, 67 грн. до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі №902/354/16, яка судом призначена до розгляду у судовому засіданні. 25.10.2016 р. до суду від представника ПрАТ «Стрижавський кар'єр» надійшли пояснення по заяві з додатками, у яких боржник зазначає, що по даній справі Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було заявлено кредиторські вимоги на суму 2 542 744,67 грн. до ПрАТ «Стрижавський кар'єр». В ході проведення інвентаризації майна ПрАТ «Стрижавський кар'єр» було виявлено дебіторську заборгованість даної особи в сумі 2 567 481,94 грн. З огляду на ст. 601 ЦК України, 21.10.2016 року боржником було проведено залік даних вимог, про що ФОП ОСОБА_1 було подано відповідну заяву. З огляду на викладене заборгованість ФОП ОСОБА_1 перед ПрАТ «Стрижавський кар'єр» складає 24 737, 27 грн.. Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи. У призначене судове засідання 26.10.2016 р. з'явився представник заявника, арбітражний керуючий (розпорядник майна ПрАТ "Стрижавський кар'єр") Болховітін В. М., представник боржника які вказали на те, що з огляду на ст. 601 ЦК України, 21.10.2016 року зобов'язання ПрАТ "Стрижавський кар'єр" перед ФОП ОСОБА_1 в сумі 2 542 744,67 грн. припинені зарахуванням зустрічних однорідних вимог. В судовому засіданні 26.10.2016 року суд, розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) за вх. №06-54/156/16 від 19.09.2016 року про визнання кредиторських вимог в сумі 2 542 744, 67 грн. до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі №902/354/16, дослідивши письмові докази, надані на підтвердження викладених у ній обставин, заслухавши пояснення представника заявника, боржника, розпорядника майна, проаналізувавши норми діючого законодавства України, встановив наступне. Між ФОП ОСОБА_1 та ПрАТ «Стрижавський кар'єр» були укладені наступні договора: 1. Договір перевезення вантажу № 1 від 02.01.2013 року, по якому ФОП ОСОБА_1, як Перевізник брав на себе зобов'язання по перевезенню нерудних будматеріалів за замовленням ПрАТ «Стрижавський кар'єр», а ПрАТ «Стрижавський кар'єр»-оплачувати плату за перевезення вантажу 2. Договір перевезення вантажу № 1 від 08.01.2014 року, по якому ФОП ОСОБА_1, як Перевізник брав на себе зобов'язання по перевезенню нерудних будматеріалів за замовленням ПрАТ «Стрижавський кар'єр», а ПрАТ «Стрижавський кар'єр»-оплачувати плату за перевезення вантажу 3. Договір перевезення вантажу № 1 від 05.01.2015 року, по якому ФОП ОСОБА_1, як Перевізник брав на себе зобов'язання по перевезенню нерудних будматеріалів за замовленням ПрАТ «Стрижавський кар'єр», а ПрАТ «Стрижавський кар'єр»-оплачувати плату за перевезення вантажу 4. Договір перевезення вантажу № 6 від 30.04.2015 року, по якому ФОП ОСОБА_1, як Перевізник брав на себе зобов'язання по перевезенню нерудних будматеріалів за замовленням ПрАТ «Стрижавський кар'єр», а ПрАТ «Стрижавський кар'єр»-оплачувати плату за перевезення вантажу Факт виконання ФОП ОСОБА_1 своїх зобов'язань підтверджено Актами виконаних робіт (додаються до заяви). Боржник свої обов'язки щодо розрахунків за надані послуги, виконані роботи за переліченими договорами виконав лише частково. Згідно Акту звірки взаєморозрахунків між ПрАТ «Стрижавський кар'єр та ФОП ОСОБА_1 за 01.01.2015 р. - 31.03.2016 р., заборгованість ПрАТ «Стрижавський кар'єр перед ФОП ОСОБА_1 складала 2 542 744,67 грн.. Наведене підтверджується копіями договорів перевезення вантажу з додатковими угодами до них, актами виконаних робіт, Актом звірки взаєморозрахунків між ПрАТ «Стрижавський кар'єр» і ФОП ОСОБА_1. Таким чином у зв'язку із неналежним виконанням Боржником взятих на себе зобов'язань, за останнім рахувалась заборгованість у розмірі 2 542 744, 67 грн. Разом з тим у ФОП ОСОБА_1 за поставлений згідно видаткових накладних товар (камінь бутовий, щебінь, відсів, бетон і ін.) рахувалась заборгованість перед ПрАТ «Стрижавський кар'єр» на загальну суму 2 567 481, 94 грн., з огляду на що заявою № 154 від 21.10.2016 р. ПрАТ «Стрижавський кар'єр» заявило про припинення зобов'язання щодо сплати заборгованості ПрАТ «Стрижавський кар'єр» перед ФОП ОСОБА_1 у сумі 2 542 744, 67 грн. внаслідок зарахування боргу ФОП ОСОБА_1 перед ПрАТ «Стрижавський кар'єр» на зазначену суму боргу (2 567 481, 94 грн.), зазначену заяву отримано ФОП ОСОБА_1 21.10.2016 р., зарахування погоджено. Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України). Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. В силу ст. 601 ЦК України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін. За таких обставин суд дійшов висновку про те, що вимоги ФОП ОСОБА_1 та ПрАТ «Стрижавський кар'єр» за вищезазначеними зобов'язаннями є зустрічними, а отже, відповідно до ст. ст. 598, 601 ЦК України та ст. 203 ГК України, зустрічні однорідні вимоги ПрАТ «Стрижавський кар'єр» до ФОП ОСОБА_1 за заявою ПрАТ «Стрижавський кар'єр» в сумі 2 542 744, 67 грн. підлягають зарахуванню, а зобов'язання ПрАТ «Стрижавський кар'єр» перед ФОП ОСОБА_1 за Договорами перевезення вантажу, за якими ФОП ОСОБА_1, як Перевізник брав на себе зобов'язання по перевезенню нерудних будматеріалів за замовленням ПрАТ «Стрижавський кар'єр» в сумі 2 542 744, 67 грн. є такими, що припинилися 21.10.2016 р. внаслідок зарахування. Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя). Відповідно до абз.1 п.1 ст.23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відповідно до абз.3 п.6 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. З огляду на викладене, за наслідками судового засідання, повно та всебічно дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) за вх. №06-54/156/16 від 19.09.2016 року про визнання кредиторських вимог в сумі 2 542 744, 67 грн. до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі №902/354/16 слід відмовити. Керуючись ст. ст. 1, 22, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 115 ГПК України, суд У Х В А Л И В : 1. У задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) за вх. №06-54/156/16 від 19.09.2016 року про визнання кредиторських вимог в сумі 2 542 744, 67 грн. до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі №902/354/16 відмовити. 2. Ухвалу направити боржнику, кредитору, арбітражному керуючому (розпоряднику майна). Суддя Міліціанов Р.В. віддрук.прим.: 1- до справи; 2- ПрАТ "Стрижавський кар'єр", 23211, вул. Київська, 1, смт. Стрижавка, Вінницький р-н, Вінницька обл.; 3- арбітражний керуючий (розпорядник майна ПрАТ "Стрижавський кар'єр") Болховітін В. М., АДРЕСА_2 4- Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/354/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/354/16 — Ухвала — Кишеня