Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/3554/16

Суд
Верховний Суд України
Дата
02.11.2016
Суддя
Ємець А.А.

Текст рішення

У х в а л а 2 листопада 2016 року м. Київ Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Електроважмаш» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 вересня 2016 року у справі № 904/3554/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Електроважмаш» про визнання банкрутом, в с т а н о в и в : 1 листопада 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Електроважмаш» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 вересня 2016 року у справі № 904/3554/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Електроважмаш» про визнання банкрутом. Проте зазначену заяву подано без додержання вимог статей 11119 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до положень частини третьої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додається документ про сплату судового збору. Зазначені у заяві обґрунтування не сплати заявником судового збору за подання зави про перегляд Верховним Судом України рішення господарського суду є безпідставні та не відповідають чинному Закону України «Про судовий збір». Згідно з вимогами статей 2 та 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, його платниками є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці. Проте у матеріалах, доданих до заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 вересня 2016 року у справі № 904/3554/16, документ про сплату судового збору відсутній. Заявник також не належить до переліку осіб, які відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Заявник мав сплатити судовий збір за подання заяви до Верховного Суду України про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України, у розмірі, встановленому відповідно до підпункту 6 та 10 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції від 22 травня 2015 року № 484-VIII, і на рахунок зазначений на офіційному веб-сайті Верховного Суду України, а саме: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, 22030002 р/о № 31213207700007 банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві код класифікації доходів до бюджету - 22030102 код банку отримувача - 820019 код отримувача - (код ЄДРПОУ) - 38004897 у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207. Згідно з положеннями частин другої та четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статті 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. При цьому у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику. Враховуючи викладене, для усунення недоліків заявникові слід надати документ про сплату судового збору в сумі, яка відповідає вимогам законодавства. Керуючись статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу XII Закону України "Про судоустрій і статус суддів», у х в а л и в : Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Електроважмаш» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 вересня 2016 року у справі № 904/3554/16 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків до 11 листопада 2016 року. У разі неусунення недоліків у зазначений строк заяву буде повернуто без розгляду. Копію ухвали надіслати заявникові. Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець

Інші документи цієї справи10

Справа № 904/3554/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/3554/16 — Ухвала — Кишеня