Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/3554/16

Суд
Верховний Суд України
Дата
16.11.2016
Суддя
Ємець А.А.

Текст рішення

У х в а л а 16 листопада 2016 року м. Київ Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Електроважмаш» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 вересня 2016 року у справі № 904/3554/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Електроважмаш» про визнання банкрутом, в с т а н о в и в : 1 листопада 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Електроважмаш» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 вересня 2016 року у справі № 904/3554/16. Ухвалою Верховного Суду України від 2 листопада 2016 року зазначену заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 11 листопада 2016 року. Однак заявник вимог цієї ухвали в установлений строк не виконав. Згідно з положеннями частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику. Враховуючи викладене, заява підлягає поверненню заявникові. Керуючись статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу XII Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у х в а л и в : Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Електроважмаш» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 вересня 2016 року у справі № 904/3554/16 повернути заявникові без розгляду. Копію ухвали надіслати заявникові. Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець

Інші документи цієї справи10

Справа № 904/3554/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/3554/16 — Ухвала — Кишеня